作家 | 李沁予 剪辑 | 范志辉
近日,好意思国盛名制作主说念主Rick Beato在YouTube发布了一个吐槽华纳音乐彭胀总裁Joe Kentish的视频,标题为“唱片公司高管不测中显现了他们的窝囊”,激勉热议。

视频中,Rick Beato援用了Joe Kentish此前接收音乐营销机构Burstimo的采访片断。
在谈到大唱片公司签约艺东说念主话题时,Joe Kentish反复强调了“忙绿”、“高效”等要津词,讲话之间似乎在标明,淌若艺术家莫得弥散的个东说念主品牌和粉丝解救,大唱片公司不会惬心和你链接。而“资质”、“专科”、“音乐性”之类的话题,在Joe Kentish的议论中似乎并不蹙迫。

Rick Beato对 Joe Kentish反复的强调“忙绿高效”、“粉丝基础”的言论感到无奈,他直言,当下的唱片公司似乎仍是毁灭了签约“有资质的作曲家”、“有灵性的歌手”,而是试图去寻找擅长酬酢媒体的东说念主。
当东说念主设和流量冉冉成为权衡艺术家顺利与否的要津想法,而音乐身手与创作深度被置于次要隘位时,酬酢平台关于艺术家到底意味着什么?
想顺利,必须先当网红?
国外网友曾在这段视频的辩驳区玩笑说念,“如今的唱片公司对艺东说念主的三约莫求:才华横溢、有网感、看不懂协议的傻白甜。”
有东说念主提到,即即是Joe Kentish签约的艺东说念主Dua Lipa也领有调换履历,她在任业糊口初期便领有了大部分艺术家所莫得的上风——解救她的企业家父亲、14岁起就在油管展现出超卓的音乐才华以及出众的外貌。这些要素共同作用,使得她仅需凭借自身资质,便能在音乐行业中获取可以的做事发展。

凭据Midia敷陈的分析,在联想气象下,身手(Craft)与个性(Character)呈现出相对均衡的态势,二者存在交集,而顺利(Success)则处于这一交集区域内。因此,深湛的音乐身手与迷惑东说念主的个性脾性,共同激动了艺术家的顺利。
而当今的音乐行业,愈加强调个性,身手被角落化。顺利的焦点更多鸠合在个性(Character)上,身手与个性的天平仍是失衡。

数据炫夸,酬酢媒体如今占据了文娱时候的17%,比音乐流媒体的13%还要多,而其软性影响力远超它的时候份额。音乐成为了酬酢媒体中的子链条,这意味着艺术家们正在与整个其他创作家争夺防护力。
如今,酬酢媒体将音乐消耗、创作与盈利深度交融,透彻重塑了交易与文化之间原来略显垂死且疏离的关系。艺术家们创作音乐,既源于个东说念主艺术追求,也受到激励去创作能够为流媒体和酬酢平台吸援用户、加多流量的作品。
另外,TikTok 2024年第二份年度《音乐影响敷陈》中炫夸,84%登上Billboard Global 200榜单的歌曲齐最初在TikTok上走红,另有12%的歌曲在登榜后初始在TikTok上走红,只好4%的歌曲莫得在TikTok履历过病毒式传播。

在强烈的商场竞争与利润压力的双重作用下,唱片公司愈发倾向于裁减风险与参加,更惬心聘用那些在酬酢媒体上领有粉丝基础的艺术家。与此同期,酬酢平台的算法机制倾向于推送个性化内容,这不仅条目艺术家们专注于音乐创作,还需不停塑造与强化自身的公众形象,但也使得艺术家们结束冲突的难度显贵加多。
与此同期,唱片公司在音乐性和艺东说念主东说念主设之间的均衡也在歪斜,营销的重担竟然实足转化到了艺术家身上。艺术家们平日需要依靠自身的酬酢行径来塑造个东说念主品牌、迷惑粉丝群体以及栽植作品的播放量。
简而言之,艺术家被迫成为明星,唱片公司也不得不聘用明星,而东说念主们则被推着去作念更多稳当机器逻辑的事情。宇宙齐在顺应一个越来越留意个性化和酬酢互动的体系。其实,也怪不得艺术家和唱片公司齐在一味相投这一系统,因为淌若他们不这么作念,就可能靠近失败的风险。
音乐东说念主“脚色”下的反作用
站在音乐东说念主的角度来看,计较酬酢媒体总体上是正向的,为好多孤独音乐东说念主提供了以往难以获取的自我宣传器具,助力他们解脱了对大型唱片公司的依赖。
举例,好意思国盛名乐队The Smashing Pumpkins的主创Billy Corgan在巡演阻隔后,齐会在线上进行粉丝问答时候,还会经常地回答私东说念主音讯;英国孤独乐队Creeper以至通过酬酢媒体围绕每张专辑的成见构建故事情节,诞生了我方的粉丝群。

既然如斯,Joe Kentish的言论又为何更深档次地激起了艺术家的不悦?
凭据Luminate最新数据,36% 的好意思国听众通过酬酢媒体发现音乐,再加上好多熟习音乐东说念主在酬酢媒体上打了个样,业内东说念主士常将酬酢平台视为一个漏斗,AG百家乐到底是真是假期待将温煦者转动为听众,再转动为粉丝。
而践诺是,这个经过更像是淘金,需要筛选多量沙砾才能找到真金,大部分流量就像水相同流升天了。

一般来说,病毒式传播依赖于被迫粉丝,但艺术家的长久顺利需要更深档次的主动粉丝。当艺术家的“脚色”、“网感”成为主要切入点时,可能导致听众因不心爱艺术家的“东说念主设”而淡薄其音乐;那么,个性优先的表情,反而使听众更有可能只听我方心爱的艺术家的音乐。
此外,即便音乐营销东说念主员能够评估病毒式传播的成果,但平日难以辩认是歌曲本人激勉了病毒式传播,照旧创作家自身领路了作用。他们所能不雅察到的只是是干系性,而非因果关系。
由于艺术家们必须执续不停地相投酬酢平台算法的需求,他们可能因过度参加于公众形象的塑造,而无暇专注于音乐创作本人,使得身手的老师和音乐创作的深度被迫退居次要隘位。

从更深档次来看,这种以“东说念主设”为中枢的口头,不仅适度了艺术家的创作目田,还在一定进度上重塑了听众的音乐消耗步履。酬酢媒体使音乐消耗经过变得愈加即时化和名义化,听众的聘用经常更多地基于艺术家的个东说念主形象和酬酢互动,而非对音乐本人的深度体验。
唱片公司看中一个艺术家在酬酢媒体上的多数粉丝时,名义来看不详是公司觉得这代表艺术家很受接待,有后劲。其实,更多响应的是艺术家的“脚色”,以及这种“脚色”是不是稳当酬酢平台的算法。
因此,艺术家在酬酢媒体上的顺利,经常一部分取决于其个性与算法、用户画像的契合度,而乌有足是音乐作品的真不二价值或长久后劲。音乐产业的奖励机制似乎在某种进度上更倾向于“东说念主设”,而不是单纯敬重音乐本人。
允许一部分艺术家,隔离酬酢媒体
Spotify前居品司理J Herskowitz也曾有一个不雅点,音乐与酬酢在实质上存在某种对立。酬酢功能的引入不仅未能为音乐居品增色,反而让音乐的刎颈之交性受到前所未有的挑战。

事实上,好多艺术家也对酬酢平台发达出某种不服的姿态。他们的担忧不单是局限于互联网赋予公众更多发声的渠说念,更在于酬酢媒体对“艺术东说念主格”的无形侵蚀,以至对创作目田的潜在压迫。
当音乐作品过度融入集中文化,粉丝的祈望与反馈便不再只是鸠合于艺术本人,而是被外部要素如流行趋势、个东说念主形象以至负面公论所诈骗。
一个极具代表性的例子,即是打雷姐Lana Del Rey在2021年通知关闭了她领有3000万粉丝的Instagram账户。她直言,需要让个东说念主生活回来机要,更多地专注于创作本人,幸免外界的过度骚动。这一举动,代表了某些艺术家试图通过息交酬酢平台的长入,来还原他们与音乐创作之间更刎颈之交的权衡。

毕竟,音乐本应是他们抒发想想、情感与艺术愿景的门道,而非与酬酢平台的杂乱算法和无形法例所绑缚的从属。真确的艺术应该是目田的,不受适度,音乐也不应只是动作“文娱商品”或“酬酢器具”存在。
不外值得深想的是,粉丝对新音乐、新事物的不悦,并非专属于酬酢媒体的产物。
在互联网出身之前,粉丝们也通过写信、电话,乃至面对面的表情,抒发他们对艺术创作的不悦。从这个角度来看,酬酢媒体只是提供了一个愈加方便、速即的渠说念,并莫得从根底上窜改这种口头的实质。

而酬酢平台的崛起,无形中让艺东说念主的压力变得更具遍及性和即时性。而关于那些渴慕将音乐创作与个东说念主隐秘之间找到均衡,或仍是有所建设的艺术家来说,这种无停止的注目是令东说念主窒息的。
在当下酬酢属性与艺术内核大幅失衡的环境中,淌若唱片公司、音乐东说念主过于追求快餐潮水,总会显得虚夸,未免堕入“流量拜物教”的困局。不详,可以怀着“转心向内”的心态,允许一部分艺术家隔离酬酢媒体,专注于自我栽植,保执艺术的刎颈之交性。
*本文图源集中,如侵权权衡改削