发布日期：2024-06-07 16:09 点击次数：97
SONY MDR-EX800ST Dynamic IEM - TDS GLIMPSEag百家乐能赢吗
ソニー MDR-EX800ST ダイナミックイヤホン - TDS グリンプス
TDS REVIEW 与 TDS 无心快语沿途基于 TDS Studio 评分尺度与内容阐述 V202502 进行，可以在主流搜索引擎径直搜索。
本文所波及型号在其时市集布景下的 KT MARK：
SONY MDR-EX800ST: IV (Recommend)
这是索尼 SONY 品牌在 TDS Hearroom 正经出现的第五十七个家具。很早以前咱们就在索尼连载系列中节略先容过它，目下咱们会关于它进行更完善的、妥当当下内容尺度的评价重置。
作为目下索尼现售唯独一条非初学级别的纯动圈有线好听耳塞，EX800ST 的历史可以说是曲常长了…… 作为 EX1000 期间的侧置动圈三昆仲之一，EX800ST 的人命周期要比旗舰 EX1000 和小弟 EX600（这亦然我的入烧耳塞）长不少，一直到今天在索尼专科系统的网站上，MDR-EX800ST 仍然在列，家具周期向上了越过十二年。它还有一个叫作念 MDR-7550 的马甲在身，跟 Z1000 / 7520 的作念法不同，MDR-7550 和 MDR-EX800ST 通盘这个词家具周期的声息变化基本上莫得显著感知，两型号之间的各异也基本上可以忽略。可以这样说，EX800ST 的定位尽头特真理，且到目下索尼或者也莫得思好该如何给它找一个访佛定位的迭代家具出来。
EX800ST 的包装要比同期代 EX 系列的包装浅显好多，有着索尼专科系列家具的特征，一个牛皮硬纸盒，配件即是哥套，莫得其他迷漫的东西。收纳盒也不像 EX1000 的那样豪华。基本的配件也只须三对哥套。
外不雅上，MDR-EX600 / 800 / 1000 这三个型号基本上是来龙去脉的，王人是以绕耳式、侧置大动圈为结构中枢来进行外不雅联想。浅显来说，这类侧置大动圈是将传统朝向耳谈口的振膜调至朝前，因此与传统的动圈耳塞比较，它的前腔反射结构迫切流程可能会更高。EX1000 是镁合金腔体，而 EX800ST 就用回了塑料，名义光面处分，看上去黑漆的均匀流程足够高，永劫分使用似乎也不会像一些东谈主的 EXK 那样容易掉漆。如图左侧是 EX800，右侧是 EX1000。
指挥的舒死心嘛…… 它要比 EX1000 稍许轻那么小数点，加上塑料给东谈主带来的嗅觉，指挥时比较轻量化的。但毕竟它如故那套“U 盘插耳朵”的逻辑，很难说何等幽闲。何况这类耳塞只须耳挂以及耳套的战争，指挥雄厚性并不算很好，仅仅重点比 EX1000 更靠前长途。这亦然为什么尽管联想是舞台东谈主声返听，但骨子上用 EX800ST 饰演的真的很少。总的来说，没什么贴合度，也莫得类定制的安祥流程，在平日步碾儿时能保合手雄厚仍是可以了。
导管口有专门的阻尼，是一种访佛于橡胶圈和滤网结合的东西，跟 EX1000 的海绵还不同。被迫隔音是要比 EX1000 稍好的，腔体怒放流程也不会那么高，也莫得气压均衡问题。
原线很细，作为长期用 EXK 线材搭配 EX800 的用户来说，早就关于那条原线讲究不深了，仅仅笃定柔嫩流程很高。EX800 原线声息上的秉性也不是很杰出，算是一条中规中矩的配线。依然是金属丝可挪动耳挂，可换线结构是同系列一致的，其实这个带锁定插头在安祥流程上比大多半 MMCX 要好，仅仅螺纹的联想在骨子制造时的公役方面有点不好把控。当年频繁有同系列三条耳机互换线材或者其后给它们定制第三方线材时，插针装配不顺遂的情况。我我方用过的一条二手 EX800 和 EX1000 曾经经出现过螺旋锁定结构的渺小开裂，后期 EX1000 似乎这个问题很少了。
EX600、EX800、EX1000 这一代的中高端索尼动圈好听耳机王人是收受了侧置 16mm 动圈的设置，但只须 EX1000 强调了高频宽的 LCP 液晶团聚物振膜，EX800ST 莫得那么多振膜上的花活儿。
阻抗 16Ω，灵巧度 108dB/mW。真理真理的是，它的最大输入功率比 EX1000 要多，可以达到 500mW，也阐述了它在联想的期间其实辩论到了直插调音台、各式声卡的可能，裁汰了过推的风险。
声息评价，咱们基于 RK-EX1000 的搭配来进行，长久以来王人有着 EX800ST 搭配 EXK 线材的训诲繁密这种说法。在以前几年玩过了四条 EX800ST 中，我个东谈主也时时搭配 EXK 的长线来凝听。耳套上的搭配，咱们如故基于默许的哥套来看。由于不是原线，是以本篇不是 TDS REVIEW 而是无心快语。仍是讲理所需运行功率。
EX800ST 的低频听上去量感适中，有一定的厚度但算不上何等饱胀。弹性中规中矩，下潜材干跟 EX1000 比显著是差着不少，然而在其时的千元价位显著算可以的水准。收放速率不算快，保留的残响则不算多。氛围衬托有轻度的晕染感，浓郁感不会过多。EX800ST 的低频听上去比 EX650AP 等其后者显著要有所料理，AG百家乐有什么窍门不会有那种饱胀、能量感丰沛的嗅觉，也不像 EX1000 那样快速、有档次，EX800ST 的低频反倒有小数像一些 Fitear 耳塞。当然度听上去比较高，这种比较舒张、不算空洞然而并不算很糊的低频在舞台返听时还真的有一定的加合手，布景杂音高声压环境中，频段掩藏会让它听上去依然有一定的低频的存在感。基音位于中下盘的乐器不会有显著的前倾感。
中频，东谈主声有一定的厚度，距离相对近小数然而不会过于贴脸，口型大小比尺度景象要小小数，空洞流程不算很高。意思质感发达多于线条描摹。男女声之间的倾向性上，在原线的景象下会更偏向于男声，EX1000 线材的搭配下会稍许均衡小数，总体上得当的是比较塌实、不外分偏尖细的声线类型。在凝听一些尖细、偏亮的东谈主声时，EX800ST 会听上去有一定的加粗感，很妥当其时好多东谈主关于动圈耳塞东谈主声作风的刻板印象——也难怪相对愈加齐全发达东谈主声秉性的 EX1000 在阿谁期间反而会被看成“动铁声的动圈”或者“器乐塞”。颗粒感有所打磨，听上去顺滑度如故可以的。音色的渲染不算多，中性前端下听上去是一种比较从容、音染不会横蛮的景象，然而由于线条的弱化，在一些暖声前端下，会听上去稍许偏暖小数，并非音染导致。喉音的位置基本准确，气声的比例不高，不像 EX1000 那样听上去有齿音的杰出，EX800ST 齿音就少多了。某种流程上来说，仅论声息作风，这简直是其时一众动圈耳塞里比较妥当舞台东谈主声返听（而非灌音监听、挑错或者审听）需求的一个了…… 东谈主声的通透流程从目下的角度来说显著不太够，但在其时算是还可以的。
乐器方面，广宽亦然质感优先于线条的。弦乐器中，小提琴、中提琴、吉他等的厚度不算很高，拉拨弦细节听上去量不算很少，然而不够杰出。大提琴的形骸感也相对弱化小数。铜管乐器的声威感发达中规中矩，需要亮度的小号等有着比较合适的亮度。木管乐器的当然度发达可以，空气感不算很充足。乐器的泛音充沛流程不算高。打击乐器中，Kick 的存在感适中，Snare 收得不算快，镲片类的亮度不会很高，刺激度也比 EX1000 低不少。
高频的亮度适中略偏暗小数，仅有个别峰的杰出。尤其是默许哥套的情况下，高频的能量并不会很密集，仅仅中高频过渡区域的小数加亮让它听上去不是一个单纯偏中下盘的塞子长途。极高频的延迟材干中规中矩，在其时来说仍是属于极高频信息量比较多的动圈耳塞了——诚然跟 EX1000 的高频延迟材干没法比。滚降稍早稍快。
声场的范围不像 EX1000 那样横向被拉开，倒是显得相对法例，横纵向也王人莫得显著的拥堵感，声息的“高度感”略有压缩。EX800ST 呈现出的空间是一个愈加保守的、比较平面化的适中声场，鸿沟明晰度不算高。结像听上去王人比较委宛，东谈主声与乐器之间的划分度发达尚可，在当下显著跟好多五百元内的塞子比起来划分度王人会差一些，在发布的年代来看，要比访佛价位的 IE7、IE80、CKR9 之类要划分度更好小数，举座感也莫得阑珊。分解材干亦然妥当其时所处价位的，目下信息量也即是新家具中 300 多元的水平，好在“分解感”莫得溢出，不会有什么显著的刺激感。动态发达还可以，瞬态不算杰出。
是以你能招引为什么好多传统的动圈爱好者愈加心爱 EX800ST 而非 EX1000 了吧。在它所处的期间，它的信息量是齐全够用的，何况愈加具备一些“动圈的秉性”。它关于驱能源莫得那么高的条目，确乎仍然有大振膜动圈的频响上风。它在中低频的一些秉性还真的比较妥当其时全国关于舞台返听的需求，仔细思思目下 Superior EX 的标的，它确乎有点 EX800 的影子。
但为什么我如故选拔要把它脱手呢？EX1000 的爱好者毕竟如故关于 EX1000 的高分解、横向高声场铭刻心骨，留住一条侧置索尼动圈，那我的唯独选拔真的只须 EX1000，而不是这个不太极致的 EX800ST。
KingTsui, TDS Studio.
Apr 2025
It's a TDS production.
插针装配暗意图起头索尼日本官网，其余通盘内容沿途自主创作，请勿抄袭内容、套抄行文结构等ag百家乐能赢吗，保留一切权柄。