3月14日晚，发布公告称，重庆市第五中级东谈主民法院对公司与重庆嘉威啤酒有限公司（以下简称“嘉威”）合同纠纷一案的一审判决，重庆啤酒被判向嘉威抵偿3.5亿元。

关于上述判决，重庆啤酒在公告中示意，该判决为一审判决，现时处于上诉期内，尚未奏效引申，公司将坚强拿起上诉，并重新谛视与嘉威啤酒的互助。

《逐日经济新闻·将进酒》记者了解到，重庆啤酒与嘉威合同纠纷由来已久。2024年8月2日，前述纠纷案件开庭次日，嘉威在微信公众号上发布声明，称嘉士伯偏激控股的重庆啤酒基于自身利益的最大化，对“山城”啤酒品牌进行了全面封杀和系统打击。《逐日经济新闻》曾就此事进行了干系报谈（附聚拢）。

这次重庆啤酒发布公告的同期，嘉士伯中国（即重庆啤酒）也在官微上发布长文声明，称坚强上诉，败露事实，厚爱正当权益。声明指出，重啤历来产能宽裕，并不需要嘉威代工，而包销合同严重焚烧了重啤的利益，极区分理。即便自2020年起，嘉威捏续通过诉讼和公论抹黑施压，重啤仍然严格践约，未始龙套合同圭表。同期，还对“封杀、打击山城啤酒品牌”的申斥给以了反驳。

至此，重庆啤酒与嘉威在互助发祥、互助关系定性、“山城”品牌使用期限、是否存在打压“山城”啤酒品牌等方面均有所争议。记者曾经尝试操办嘉威方面，但放荡发稿未获置评，嘉威方面也尚未公拓荒声。对这次事件的阐发，记者将捏续矜恤。

互助发祥的争议：幸免恶性竞争如故帮扶企业脱困

良友夸耀，嘉威系重庆啤酒参股公司。重庆啤酒控股子公司嘉士伯重庆啤酒有限公司捏有嘉威33%的股权，重庆钰鑫实业集团有限公司（以下简称重庆钰鑫）捏有嘉威60.3107%的股权。

嘉威前身为金星啤酒厂，当今的重庆钰鑫董事长尹兴明即是昔日州里企业金星啤酒的厂长。关于互助的发端，嘉威曾称，“为幸免重庆腹地啤酒品牌之间的恶性竞争，在干系相通的牵头下，金星啤酒厂（嘉威前身，为大渡口州里企业）与重庆啤酒厂订立《长入合同书》，开展啤酒包销互助，共同作念大作念强‘山城’这一品牌。为此，金星啤酒厂烧毁坐褥自有品牌‘金星'。”

而嘉士伯中国的声明中，援用了1992年《重庆日报》头版刊登的一则报谈为证，指出那时两边互助，源于匡助金星啤酒解脱困局。那时指出：“重庆金星啤酒厂由于枯竭手艺力量和惩处薄弱等诸多身分，年年赔本、不名一钱，坐褥、规划王人堕入窘境……为了使金星啤酒厂走出窘境，经由市里联系相通穿针引线，重庆啤酒厂伸出扶捏之手，把金星啤酒厂纳入长入体中。”

互助关系定性争议：是否存在拒抗等关系

2009年，嘉威与那时仍为国有企业的重庆啤酒订立了为期20年的《居品包销框架合同》（以下简称《包销合同》），商定包销时代仅允许嘉威坐褥“山城”品牌啤酒，且坐褥的一谈啤酒均应交由重庆啤酒进行包销。

嘉士伯中国的声明中以为，2009年头，恰好重啤国企改制启动、嘉士伯集团运行入股的特别时辰，嘉威与重啤订立了这次涉案的包销合同，期限长达20年，进一步固化了拒抗等的互助关系，使嘉威在重啤改制及大鼓吹变更后，依旧大概锁定长久逾额利润，不受任何影响。

“拒抗等关系”具体表当今以下三个方面：第一是“平进平出”，重庆啤酒从嘉威的啤酒采购价与重庆啤酒的经销价（即重庆啤酒卖给经销商的价钱）同样，导致重庆啤酒无利可图；第二“同增同减”，合同圭表，嘉威的包销量与重庆啤酒在重庆主城区的主要工场（马王乡、大竹林工场）销量同步增减；第三，合同期限长达20年，为嘉威提供了长久固定收益且无市集风险的盈利款式。

嘉威方面曾经在声明中示意，2009年两边订立的《包销合同》中明确，嘉威所产啤酒一谈交由重啤包销，重庆啤酒无任何职权拒却包销，两边引申销售价钱一致，销量实行同比例增减。

2013年底，重庆啤酒完成国企改制之后，嘉士伯集团捏股60%，成为全王人控股大鼓吹。重庆啤酒方面仍然链接施行了该合同。笔据重庆啤酒此前公告，2015年至2016年间，ag百家乐贴吧两边还不绝订立了《＜居品包销框架合同＞之补充合同》、《居品包销备忘录》等文献。

2020年9月，嘉威向重庆市第一中级东谈主民法院告状重庆啤酒，条目后者抵偿金额超6.3亿元。主要方针为自2011年起，重庆啤酒存在诸多负约行径，如：未施行《包销合同》给原告酿成量价差损失、代加工业务未引申联系会议纪要酿成原告损失、未施行《备忘录》导致包销基数减少酿成原告损失；2021年起，因原告进行首要金钱重组，导致《包销合同》项下“分子公司”限度变动，但上市公司未按照《包销合同》商定将联系居品纳入包销限度，酿成原告损失。

“山城”商标使用争议：合同期内灵验如故长久使用

《逐日经济新闻·将进酒》记者发现，两边在“山城”啤酒品牌的使用上，也有所争议。

嘉威方面称，1999年，重庆啤酒集团以“山城”啤酒商标使用权出资长入钰鑫集团共同组建重庆嘉威啤酒有限公司（钰鑫集团占61%，重啤占33%，钰鑫工会占6%）。因此嘉威有权安谧坐褥规划“山城”啤酒品牌，且为“山城”啤酒商地方长久使用权东谈主。

嘉士伯中国在发文中指出，“嘉威名称领有‘山城’商地方长久使用权，并对传奇播作假信息，误解重啤封杀，雪藏原土品牌‘山城啤酒’，这一说法完全不稳健事实。”“山城”品牌是由重啤自1958年竖立以来就打造并领有的自主品牌。重啤对“山城”品牌领有据理力求的完好统统权。嘉威使用“山城”品牌，仅限于笔据重啤的辅导坐褥“山城啤酒”，坐褥后又只可由重啤包销，其不行以自行销售。一朝两边“包销合同”到期，嘉威的“山城商标使用权”也随之间隔。

嘉士伯中国微信公众号3月14日发布的声明

封杀“山城”的争议：是市集选拔如故系统打压

昨年8月，嘉威微信公众号发布声明称，自2013年嘉士伯啤酒收购重庆啤酒以来，嘉士伯基于自身利益的最大化，对“山城”啤酒品牌进行了全面封杀和系统打击，“导致‘山城'啤酒的销量断崖式下降，品牌价值严重缩水，使‘山城'啤酒品牌面对毕命”。

嘉威大鼓吹、重庆钰鑫常务副总裁谢长勇此前曾向媒体抒发过以下不雅点：在嘉士伯入主重庆啤酒前，山城啤酒自己即是“中国知名商标”“中国名牌居品”，嘉士伯控股重庆啤酒后，强行引申“乐堡”等嘉士伯品牌，同期把“山城国宾”改为“重庆国宾”，罢手坐褥“山城1958”等中高端居品，仅剩下“山城冰爽”等低端居品。

他以为，嘉士伯中国限度下的重庆啤酒坏心抹杀、毕命旗下“山城”啤酒。“他们这样作念即是要在2028年两边包销合同散伙时，将‘山城'啤酒的影响力绝抵隐藏。届时嘉威啤酒公司我方坐褥‘山城'啤酒时，在市集上就莫得市集呐喊力、竞争力。”他以为，这骨子上是在隐藏翌日潜在的竞争敌手。

嘉威2024年8月2日发布的声明中提到，“山城”啤酒产销量由1999年的不及30万吨猛增至2013年的100万吨，“山城”啤酒品牌的重庆市集占有率达95%以上，西南地区占有率也达65%以上。

嘉威以为嘉士伯基于自身利益的最大化，对“山城”啤酒品牌进行了全面封杀和系统打击，导致“山城”啤酒的销量断崖式下降，品牌价值严重缩水，使“山城”啤酒品牌面对毕命。

记者查阅了重啤股份《2023年年度论说》，山城啤酒偏激他经济型啤酒整个年产量为9.9万千升，年销量为9.84万千升。

在嘉士伯中国的声明中，反驳了嘉威对其“封杀、雪藏原土品牌山城啤酒”的申斥。

“现时，重庆啤酒在重庆市集的销量中，80%来自‘重庆'和‘山城'两大原土品牌，国外品牌仅占20%。原土品牌不仅莫得被‘打压'，反而曾经占据主导地位，足以阐发重庆啤酒对原土品牌的捏续插足和青睐”。声明中还公布了以下数据：2023年，“山城”品牌销量跳动16万吨，十分于3.2亿瓶（500ml），假设重庆成年男性按1000万东谈主计算，东谈主均破钞32瓶。在行业举座下滑5.6%的布景下，2023年销量较2019年反而增长了17%。2025年重庆啤酒还将推出全新“山城”精酿系列。

嘉士伯中国还示意，嘉威屡次书面建议减少或罢手代工“山城”品牌，但愿转为代工利润更高的“重庆纯生”品牌和“乐堡”国外品牌。嘉威的行径并非出于对“民族品牌”的保护，而是完全是出于自身利益的考量。其实在蓄意，是诈欺社会公论向重庆啤酒施压，企图在2029年包销合同到期后，劫掠“山城”品牌，达成自行坐褥销售。

关于一审判决后果，重庆啤酒称将坚强拿起上诉。重庆啤酒在公告中也示意，经与审计机构商酌，基于司帐严慎性原则，公司下属实施该包销业务的控股子公司嘉士伯重庆啤酒有限公司拟计提预测欠债约2.54亿元，预测减少公司2024年度利润总和2.54亿元，包摄于上市公司鼓吹的净利润约1.31亿元。

着手重庆啤酒2024功绩快报截图

• aG百家乐真人平台
• 重庆
• 啤酒
• 合同纠纷
• 一审