2024年，东营市积极阐述学问产权行政和司法保护职能作用ag百家乐交流平台，陆续强化学问产权保护，严厉打击各种学问产权监犯行恶行动，学问产权“严保护、大保护、快保护、同保护”责任形式陆续提高。为进一步提高社会公众尊重和保护学问产权意志，震慑学问产权监犯行恶行动，发布我市学问产权保护十大典型案例：
案例一：东营市中级东谈主民法院审理北京某厚朴公司与东营某厚朴堂公司不梗直竞争纠纷案
【案情简介】北京某厚朴公司成立于2014年4月30日，计议范围为中医科医疗就业，该公司在处方笺、微信二维码、胸牌、诊所玻璃墙、就业热线公示牌、门头、室内牌匾等处均使用了 “厚朴中医”字样。北京某厚朴公司是第7189626号“厚朴中医”及字母、图形商标、第60622578号“厚朴中医”商所在注册商标权东谈主。东营某厚朴堂公司成立于2021年11月4日，计议范围包含医疗就业、养生保健就业（非医疗）、中医养生保健就业（非医疗）等。北京某厚朴公司以不梗直竞争为由向垦利区法院告状肯求判令东营某厚朴堂公司住手不梗直竞争行动并抵偿经济赔本。经审理，一审法院以为，东营某厚朴堂公司用“厚朴”字样注册为公司称号并使用，主不雅上具有趋附北京某厚朴公司品牌声誉的故意，该行动应当认定组成不梗直竞争，判决东营某厚朴堂公司在企业称号上立即住手使用“厚朴”字样，吊销店头牌号及里面含有“厚朴”的物品；抵偿经济赔本及合理用度。东营某厚朴堂公司以一审认定事实失实其不组成不梗直竞争为由向东营中院拿起上诉，经审理，二审法院以为，北京某厚朴公司中“厚朴”行动字号和品牌，具有一定的市集闻明度并为社会公众所瞻念察。东营某厚朴堂公司称号及门头中使用了“厚朴”，且计议范围与北京某厚朴公司的部分就业范围疏通，容易使社会公众对东营某厚朴堂公司和北京某厚朴公司之间发生市集主体上的耻辱，误以为东营某厚朴堂公司提供的就业与北京某厚朴公司存在关联，组成不梗直竞争。二审法院最终判决驳回上诉、防守原判。
【典型意念念】在市集竞争中，企业称号是企业竞争力的热切组成身分，往往承载着企业的商誉和品牌形象。计议者私自使用他东谈主有一定影响的企业称号，使铺张者误以为是他东谈主商品约略与他东谈主存在特定议论，组成坏心“搭便车”的不梗直竞争行动。该案件关于谨防买卖谈德和买卖伦理具有热切意念念，它保护了已有一定闻明度和影响力的企业称号不被滥用，确保了买卖行为的自制有序进行，同期也保护了遍及铺张者的正当权益。
案例二：垦利区东谈主民法院审理北京某科技公司诉王某侵害作品信息收罗传播权纠纷案
【案情简介】北京某科技公司是经国度相关部门批准的专门从事资料解说的公司，旗下有正保司帐网校、开荒工程解说网、医学解说网等十几个网站，在行业内享有较高闻明度。该公司享有正保司帐网校推出的注册司帐师、低级司帐职称、中级司帐职称、税务师等考试的关系资料提醒课件的著述权。该公司通过招生、销售学习卡等体式向学员提供视频课程，视频课程均选拔全程加密等秘籍措施。王某在淘宝收罗购物平台开设淘宝店铺，未经授权许可，私自将北京某科技公司享有著述权的注册司帐师考试关系提醒课件及而已进行复制，并以便宜的价钱对出门售，谋取利益，其行动给北京某科技公司酿成了巨大的经济赔本。现北京某科技公司诉至垦利区东谈主民法院，肯求王某住手侵权行动并抵偿经济赔本及合理维权开支。经审理，垦利区法院认定北京某科技公司享有涉案视频作品的著述权，王某未经职权东谈主许可，以谋利为盘算，擅清静网购平台廉价出售案涉视频作品的行动，侵害了北京某科技公司对涉案视频享有的信息收罗传播权。概述计议涉案作品的类型、闻明度以及侵权行动的具体情形，同期计议北京某科技公司为维权势必产生的合理用度，判决王某向北京某科技公司进行抵偿。本案上诉至东营中院，二审赐与防守。
【典型意念念】本案的判决，以鼓舞收罗空间版权纪律范例化，构建数字经济期间法治环境为价值指引。通过司法裁判，厘清正当与违警的鸿沟，保护职权东谈主经济利益与创作能源。通过判赔赔本，抵偿金保险职权东谈主维权资本，一方面体现司法对学问产权市集价值的认同，另一方靠近盗版产业链从业者赐与警示，羁系盗版牟利空间，提高社会对盗版行动监犯性的领略，指令铺张者弃取正当渠谈，营造尊再版权的社会氛围。
案例三：东营市文化和旅游局查处高某某网上刊行侵权盗版脚本杀作品案
【案情简介】2024年3月8日，东营市文化和旅游局接到上海市普陀区东谈主民检察院检察认识书（沪普检意〔2024〕15号），反馈我市住户高某某在未取得著述权东谈主许可的情况下，开设网店售卖侵权盗版脚本杀作品，案件考察驱逐后检察机关认定其涉案金额未达《中华东谈主民共和国刑法》第二百一十八条章程的监犯所得数额巨大的入罪模范，建议移送市文化和旅游局对高某某进行行政处罚。经查明：2021年下半年起至2022年9月，高某某在淘宝等收罗平台开设网店对外售售脚本杀作品，至案发共触及71种脚本杀作品，销售金额90余万元，违警赢利30余万元，当事东谈主高某某对以上金额供认不讳。但因其销售的脚本杀作品均由其上游供货商代发货给买家，除公安机关自傲某某住处查获的20种脚本杀作品之外，其余已销售的脚本杀作品无法作念归并性大肆，故无法充分认定涉案作品与被侵权作品之间具有复制关系，最终以公安机关自傲某某住处查获的20种脚本杀作品为准，计较监犯计议额和监犯所得。当事东谈主未经著述权东谈主许可刊行其作品，网上刊行已查明的20种脚本杀作品监犯事实清醒，字据可信。依据《中华东谈主民共和国著述权法》关系章程，给予当事东谈主告诫，充公监犯所得，充公侵权复成品，并处罚金的行政处罚。
【典型意念念】连年来“脚本杀”“密室逃走”等行业快速发展，深受年青东谈主深爱，已成为娱乐市集的一种新兴业态。根据司法部门逆向行刑衔尾移送的案件陈迹，最终国法部门依据《中华东谈主民共和国著述权法》的章程对当事东谈主进行了查处，使行政处罚与监犯行动情节相配，达到惩责与解说相纠合的盘算。该案是我市查办的宇宙首例跨省逆向行刑衔尾处罚脚本杀作品侵权案例，有劲打击了脚本杀范畴侵权盗版监犯行恶行动，营造了细致的著述权保护环境。
案例四：东营区农业农村局查处山东某种业有限公司制售假种子案
【案情简介】2023年11月3日上昼，东营区农业农村局国法东谈主员在对东营某农业发展有限公司稽查中发现其仓库内存放多数无标签、标记的大豆种子。现场议论获悉山东某种业有限公司（地址：济宁嘉祥）为扩大计议、加多大豆种产量，2023年5月15日向东营的合作企业某农业就业有限累赘公司发来三批大豆种子，其中“中豆68”三万公斤、用于在东营市“繁种陶冶”，经大肆品种纯度低于国度模范，该批种子触及陶冶面积数千亩，严重逼迫食粮安全和农民利益。经第三方资产评估价钱认定，酿成王某某等农户赔本600万余元。2024年1月5日农业部门照章将该案件移送公安机关。公安机关立案后，通过大数据分析、实地拜谒等面孔，奏效捏获行恶嫌疑东谈主10余东谈主，该案当今已参加公诉阶段。
【典型意念念】农业坐褥中使用优质种子，会加多农民陶冶坐褥的积极性，增强对农业坐褥的信心。该案经行政专揽部门与公安机关齐心同德，有用打击了假冒伪下等监犯行恶行动，促使农资坐褥计议企业照章依规计议，提高产物性量和就业水平，鼓舞农资市集的健康、有序发展，为谨防国度食粮安全提供坚实的保险。
案例五：东营市市集监督惩处局查处陈某某、李某某销售假冒注册商标商品案
【案情简介】2024年5月7日，东营市垦利区东谈主民检察院将悉数涉嫌销售假冒注册商所在商品的监犯行动案件移送东营市市集监督惩处局。经查，2022年5月4日至6月10日，陈某某与李某某通过拼多多平台销售假冒“耐克”商所在鞋子，未办理市集主体登记，李某某主要慎重直播销售，ag百家乐在线陈某某慎重进货、发货及售后。两位当事东谈主的监犯计议额预计80182.21元，监犯所得7185.00元。2024年7月，东营市市集监督惩处局认定，当事东谈主的行动违背《中华东谈主民共和国商标法》和《中华东谈主民共和国市集主体登记惩处条例》的关系章程。依据《中华东谈主民共和国商标法》、《中华东谈主民共和国行政处罚法》以及《中华东谈主民共和国市集主体登记惩处条例》章程，国法东谈主员责令当事东谈主立即改正监犯行动，并作出罚金、充公监犯所得、充公违警财物的行政处罚。
【典型意念念】本案的查处充分阐述了行政国法与刑事司法衔尾责任机制在保护学问产权方面的积极作用，有助于饱读舞社会公众立异关心，保护职权东谈主的正当权益。同期，跟着互联网本领的庸俗应用，愚弄收罗直播带货面孔实施新式侵略学问产权的监犯行动不休泄露，当事东谈主通过收罗直播面向不特定铺张者销售商标侵权商品，社会影响恶劣，该案的处理对收罗直播平台侵略学问产权行动的查处提供了模仿和参考，也为打击侵权假冒的行政保护与司法保护有机衔尾提供了参考。
案例六：东营区市集监管局查处东营区某购物超市假冒“龙口粉丝”地舆象征产物案
【案情简介】“龙口粉丝”是经原国度质地监督西宾检疫总局2002年第92号公告的地舆象征产物，保护范围为山东省龙口市、招远市、蓬莱市、莱阳市、莱州市现辖行政区域，实行模范为GB/T19048-2008，受法律保护。2024年9月，根据12315平台举报陈迹，对东营区某超市进行现场稽查。经查，在超市货架上摆放有4袋在售的“君丝宝®”暖锅粉丝，产地为招远市，其实行模范为GB/T23507。当事东谈主在收银小票和价钱标签上标示品名均为“龙口粉丝”。“君丝宝®”暖锅粉丝的产地为招远市，天然在“龙口粉丝”的地域保护范围内，但产物模范代码为GB/T23587，与“龙口粉丝”的实行模范不一致，故当事东谈主计议的涉案产物非“龙口粉丝”地舆象征产物。当事东谈主使用“龙口粉丝”称号销售“君丝宝”暖锅粉丝，属私自使用与他东谈主有一定影响的“龙口粉丝”商品称号，引东谈主误以为是“龙口粉丝”地舆象征产物。东营区市集监管局以为上述行动违背了《中华东谈主民共和国反不梗直竞争法》、《地舆象征产物保护主见》的关系章程，依据《中华东谈主民共和国反不梗直竞争法》、《地舆象征产物保护主见》的章程，国法东谈主员责令当事东谈主立即住手监犯行动，充公监犯所得和监犯商品，并作出罚金的行政处罚。
【典型意念念】地舆象征是特定地区的珍爱资源和资产。侵略地舆象征商标权，不仅毁伤地舆象征声誉，也严重侵害特定地区坐褥计议者的竞争上风等正当权益。该案当事东谈主某超市的行动容易导致铺张者的耻辱，误认该超市售卖的粉丝属于中国国度地舆象征产物，本案的查处，有助于提高社会公众对学问产权及地舆象征关系法律次第的领略，增强全社会的学问产权保护意志。
案例七：垦利区市集监督惩处局查处侵略“海飞丝”“飘柔”注册商标专用权案
【案情简介】第1544325号“海飞丝”、第740996号“飘柔”商标是宝洁公司在第3类“洗发液”商品上的注册商标，均为闻明商标。第1544325号商标注册公告时期为2001年3月28日，续展注册有用期至2031年3月27日；第740996号商标注册公告时期为1995年4月21日，续展注册有用期至2025年5月20日。2024年7月2日，垦利区市集监督惩处局国法东谈主员照章对辖区某副食批发部进行日常监督稽查。国法东谈主员使用微信小方法“宝洁会员中心”的“稽查真伪”功能对当事东谈主销售的海飞丝及飘柔洗发露防伪码进行扫描，均夸耀“!这是假冒产物”字样。经广州宝洁有限公司专科东谈主员大肆，上述洗发露均非商标职权东谈主坐褥或授权许可坐褥的产物。且该商店无法提供供货商天赋、进货票据等证实材料，不成证实本人已履行进货稽查义务。2024年9月14日，垦利区市集监督惩处局认定当事东谈主销售侵略注册商标专用权商品的行动，违背了《中华东谈主民共和国商标法》的相关章程，办案机关依据《中华东谈主民共和国商标法》，对当事东谈主作出充公侵权商品、充公监犯所得并给予罚金的行政处罚。
【典型意念念】该案中“海飞丝”及“飘柔”注册商标均属海外闻明品牌，领有较高闻明度，在其相应行业内具有巨大的影响力和买卖价值。通过对上述侵权行动的严厉打击，既保护了商标职权东谈主以及铺张者的正当利益，切断了终局销售要领的赢利渠谈，彰显了国法机关学问产权保护的智商与决心，对增强社会各界的学问产权保护意志，鼓舞形成良性、健康、自制竞争的市集环境有尽头好的示范作用。
案例八：利津县市集监督惩处局查处东营某有机肥有限累赘公司侵略发田注册商标专用权案
【案情简介】第24805145号“发田”商标是山东发田生物肥业有限公司在第1类“肥料”商品上的注册商标。该商标注册公告时期为2018年06月21日，商标专用期限为2018年06月21日至2028年06月21日。利津县市集监督惩处局接到山东发田生物肥业有限公司投诉举报，称东营市某商贸公司印刷带有我方公司商标和称号的肥料包装袋，并销售至一家肥料加工场。2023年10月23日，国法东谈主员对东营市某商贸公司现场稽查发现包装袋销售至东营某有机肥有限累赘公司。2023年10月25日，国法东谈主员立地对东营某有机肥有限累赘公司进行现场稽查。经查证，该公司用印有“发田”、“TM生物有机肥”、“山东发田生物”字样包装袋包装生物发酵羊粪，销售给公司客户。利津县市集监督惩处局以为，该公司上述行动违背了《中华东谈主民共和国商标法》关系章程，根据《中华东谈主民共和国商标法》、《中华东谈主民共和国行政处罚法》以及《山东省市集监督惩处行政处罚裁量基准》的章程，对当事东谈主作出罚金的行政处罚。
【典型意念念】此案提神强化商标全链条保护，通过坐褥要领回首阅览，锁定侵权事实，跟踪侵权产物流向，精确打击使用要领商标侵权行动，好意思满了对悉数侵权链的有用打击。从坐褥要领得回侵权陈迹更具有针对性，有助于快速笃信使用主体，提高了行政国法后果，有用打击侵权行动，谨防市集自制竞争纪律。
案例九：利津县市集监督惩处局处理山东泰王冷却开荒有限公司与中铁十四局集团有限公司实用新式专利侵权纠纷案
【案情简介】山东泰王冷却开荒有限公司就其“冷却塔冷却器防冻安装”（专利号：ZL201920334524.2）与中铁十四局集团有限公司的专利侵权纠纷，于2024年3月14日向利津县市集监督惩处局提倡处理肯求并提供关系字据材料。利津县市集监督惩处局于2024年3月20日立案，依照《专利行政国法主见》第十三条的章程组成合议组，并于2024年4月28日、2024年6月13日进行了理论审理，案件审理经过中，肯求东谈主提倡对其中两台开荒进行本领特征对比，被肯求东谈主因开荒正在使用阻隔拆卸对比，经过统一，对未使用两台开荒进行拆卸并交付本领阅览官参与本领特征对比。2024年6月13日，合议组对案件认定的事实、字据、法律累赘、适用法律、处理截至进行全面合议。根据《中华东谈主民共和国专利法》、《专利行政国法主见》的关系章程，利津县市集监督惩处局作出驳回肯求东谈主全部肯求的行政裁决。
【典型意念念】本案是在跨区域、跨部门学问产权协同保护和高模范、高质地严格行政国法与司法履行上的一个缩影。本案行政裁决处理决定经过两轮行政诉讼审判，均已胜诉告终，既体现照章保护专利权东谈主正当权益公正性，又彰显照章谨防立异主体正当权益自制性，对全市营造尊重保护学问产权立异氛围、畅见学问产权保护维权渠谈，从起源减少假冒侵权监犯行动具有热切价值。
案例十：广饶县市集监督惩处局查处广饶县广饶街谈某体育用品店侵略“YONEX”、“VICTOR”注册商标专用权案
【案情简介】第16580562号“YONEX”商标是尤尼克斯株式会社在第28类领略类商品上的注册商标。该商标注册公告时期为2016年5月14日，商标专用期限为2016年5月14日至2026年5月13日。第15433562号“VICTOR”商标是南京得手体育用品实业有限公司在第28类领略类商品上的注册商标。该商标注册公告时期为2016年11月21日，商标专用期限为2016年11月21日至2026年11月20日。2024年4月28日，广饶县市集监管局接到陈迹，对广饶县广饶街谈某体育用品店进行阅览取证，经查，国法东谈主员现场发现标有“YONEX”的领略袜、领略裤，标有“VICTOR”的羽毛拍子、领略裤，均无法提供供货商的营业牌照及议论面孔，无进货发票、结算证实、供货左券等证实其正当起头。后做生意标代理东谈主江苏威克多体育用品有限公司、尤尼克斯（上海）体育用品有限公司大肆，上述产物均为假冒产物。2024年5月，国法东谈主员认定该体育用品店销售的标有“YONEX”、“VICTOR”的羽毛拍子、领略裤、领略袜等商品为假冒注册商所在商品行动涉嫌侵略他东谈主注册商标专用权，照章作出充公侵权商品、充公监犯所得并处罚金的行政处罚。
【典型意念念】 本案中被侵略商标专用权的鞋子均为闻明品牌，在互联网经济期间所繁衍出的新式买卖模式和竞争业态下，涉案产物通过“收罗+快递”的模式进行线上销售线下发货，影响范围广，案件的查处谨防了职权东谈主正当权益，幸免了更多互联网铺张者上当上当，对促进新式买卖模式平时有序发展ag百家乐交流平台，净化互联网计议环境具有热切意念念。 （人人新闻记者 杜好意思萱 通信员 刘新东 韩伟）