文|吴怼怼

OpenAI想作念外交媒体，Kimi想作念社区，微信公号终于要向张小龙当初设计那样，顺利敞开每个东谈主都能发表短内容……AI狂飙的时候，古典互联网又在散逸它活该的魔力。

01

照旧先从一又友圈提及。

我发现，咱们这一辈东谈主先是把QQ空间当一又友圈，自后东谈主东谈主网、微博是一又友圈，自后有了确切一又友圈，面前透彻失去了一又友圈。说这一辈，好像也不太准确，年岁上或然差什么，概况十岁，或是两三岁。

有东谈主在失去一又友圈后，照旧找到了一又友圈，比如照旧有东谈主一直在豆瓣，有更多东谈主小红书，也有东谈主即刻。但咱们当中，终归有一辈东谈主失去了发一又友圈。

然而，这并不妨碍，微信仍然是数字操作系统般的存在，而况微信也在改变。

微信正在灰度测试一个枢纽更新：允许每个芜俚微信用户顺利在手机端注册我方的公众号并发表内容。当年，注册运营公众号频繁需要电脑端操作或借助“订阅号助手”App，有一定门槛。而这次改版后，用户只需在微信内进入“我的公众号”页面，一键注册，即可像发一又友圈一样唾手发布公众号著作或短内容。

看似粗略的改换，却被以为颠覆了公众号的内容坐蓐经过，大幅缩短了创作门槛，让“发表一篇公众号”变得像发一条一又友圈动态那般容易。

关于领有13年历史的微信公众号平台来说，这一举措并不非凡。事实上，张小龙多年来一直心胸让“东谈主东谈主都能创作”的愿景。他曾坦言微信公众号的发展走过一些弯路：源流公众号定位是联接品牌与用户的群发器用，并非隧谈的媒体内容载体，但铸成大错却演变成了少数东谈主撰写长文、多数东谈主只可阅读的风景。

这导致微信在“短内容”形态上永恒空缺，阑珊一个让芜俚东谈主也能方便抒发不雅点的平台。张小龙说：“弗成条件每个东谈主天天写长著作”，微信需要一个载体承载笔墨、图片、视频等多样体式的短内容。

早在2017年，他就设计过在一又友圈进口下加多一个“非一又友圈”的公开平台，让用户发漫笔或图片视频，与熟东谈主圈区分。固然由于工程复杂一度摈弃，但微信团队随后在短视频限度发力，于2020年推出了视频号，部分满足了用户轻量创作的需求。不外视频号偏重影音内容，而关于纯笔墨或图文类的抒发诉求，微信仍未绝对满足。

这次公众号灰度新功能瓦解是对“东谈主东谈主可写”初心的再度拥抱。当手机端不错随时中，将有更多长尾用户变身内容坐蓐者。这有望为微信弘大的生态注入海量的簇新内容。

如果说源流短内容的设计，更接近于微博，那么面前，公众号短内容更接近于小红书的形态，也即是小绿书。

如果发扬胜利，微信或将重塑自身为一个稳健东谈主东谈主创作的内容平台，罢了从源流“联接一切”到“激励每个东谈主抒发”的飞跃。

天然，挑战也退却冷漠。让海量芜俚用户参与创作，内容质地浩大不都难以幸免，何如通过算法和运营保险有价值内容的曝光？

大都UGC涌入是否会影响既有的内容生态和均衡？微信需要在荧惑创作和珍惜用户体验之间找到均衡点。

不外，从更弥远眺，此举一朝告捷，执意化微信四肢内容平台的人命力，并进一步安闲其在外交限度无可撼动的总揽地位。

更蹙迫的是，语料库在AI期间变得尤为蹙迫。东谈主坐蓐的内容，和AIGC，险些是一个鸡和蛋的意想。因为东谈主类学问库和古典互联网还是千里淀了太多内容，AI才能学习。而东谈主如果罢手坐蓐，AI的贤人还能否络续增长？

02

天然，AI圈也瞄上了古典互联网社区。

OpenAI正在设备雷同于X（原Twitter）的平台型外交媒体。里面已打造出一个原型，重心结合了ChatGPT的图像生成能力和外交信息流。据报谈，OpenAICEOSamAltman已擅自向部分圈外东谈主士征求这款产物的反馈。面前尚未详情该外交采集会四肢孤苦应用推出，照旧整合进ChatGPT。

有爆料容貌OpenAI的构想为“AI版小红书”——即通过AI生成内容与外交共享相和会，打造新式社区体验。

OpenAI此举可能意在挑战马斯克的X平台以及Meta等外交巨头，与之在外交媒体限度正面竞争。更深层的动机在于取得滚滚接续的及时用户数据，反哺其AI模子锻练。

马斯克将X平台与其创立的xAI模子相结合（如让Grok模子握取X内容）正令业界逃避，OpenAI瓦解也不肯错过这一数据金矿。

如果领有自家的外交采集，OpenAI不仅不错让AI匡助用户创作更优质的内容，还能借此积蓄丰富的对话与互动数据用于模子优化。

天然，缺欠外交限度对OpenAI来说亦然一大挑战：何如从零培养起弘大的用户社群、何如均衡AI生成内容与确凿用户内容的质地，以及何如幸免充斥大都机器东谈主和子虚信息，都是亟待处理的问题。此外，与马斯克之间本已垂危的意想可能因此进一步加重——据悉，当马斯克酝酿轮番OpenAI时，Altman曾在X上抵挡：“不如咱们拿974亿好意思元收购推特”。

不错意料，OpenAI若推出外交媒体，将面对技巧和公论上的双重考验。

一直在功能和产物上跑在前边的AI助手Kimi也在悄然迈出社区化的措施。

尽管被deepseek重创了，Kimi的版块更新却是速即。

Kimi内测了全新的“发现”社区功能，定位于构建信得过AINative的内容平台，面向AI创业者、从业者、内容创作家及科技趣味者等用户。

早在前年业界就指出，千般AI器用要想晋升用户留存，必须构建基于AI生成内容的互动社区，如今Kimi正在推行这一念念路。

Kimi社区“24h热门播报员”频谈自动团员了AI生成的科技资讯摘抄。从实质体验看，Kimi的社区面前更雷同于一个及时资讯团员平台。在其App顶部，“发现”栏采集了最新的热门事件，ag真人多台百家乐的平台官网内容以AI握取全网新闻并生成摘抄为主，蚁集在AI、互联网、财经、科学等限度。

Kimi也在邀请一些频谈号入驻，重心产出科技、财经等垂直内容。芜俚用户现时能发布的内容颠倒有限——主淌若转发我方与Kimi的对话纪录到社区，暂不赈济上传原创的图文或视频。

信息流内容绝对由KimiAI个性化保举，用户也无法主动搜索特定用户或主题频谈。尽管体式上接近资讯平台，Kimi社区的一大亮点在于深度和会了AI互动功能。

Kimi正尝试将AI助手与社区论坛形影相随：既诳骗AI及时坐蓐、筛选内容，又让AI充任互动参与者，缩短用户取得信息和照顾门槛。这种模式在国际也有雷同探索。

举例好意思国的AI搜索引擎Perplexity前年就上线了“Discover”页面，为用户提供科技、金融等风趣限度的热门内容团员，并内嵌AI问答互动。

据报谈，Perplexity以致在部老实容下尝试添加商品购买麇集，并为付费会员提供电商配送优惠，以探索内容社区的变现旅途。比较之下，Kimi面前尚未涉足电商，但不扼杀改日鉴戒此类买卖模式。

此前主打AI内容社区的多为偏伴随文娱属性的产物，如Character.AI或国内MiniMax的“星野”。后者允许用户与虚构变装对话后，将风趣的故事情节共享到社区，与他东谈主共享换取；其首创东谈主闫俊杰直言星野“底层缠绵不是陪用户聊天，而是一个内容社区”，用户不错在其中创造故事和宇宙不雅，并进行互动，雷同千里浸式的互动演义体验。

相较之下，Kimi定位为严肃问答型的聊天机器东谈主，更强调为用户解答问题、提供器用性匡助，用户在内容创作上的参与度有限。因此Kimi社区现时呈现的形态更接近于AI驱动的学问社区（雷同Perplexity的作念法），而非隧谈的外交采集或二次元内容共享圈子。

关于Kimi这类尝试，“社区是否有助于产物留存和买卖化”是业内蔼然的焦点。天然，前提是社区生态能健康成长，既要有满盈的确凿用户互动，也需要轮番AI生成内容的质地，不让社区变成清一色的机器信息流。这仍有待时期和运营来进修。

03

尽管外交社区的价值有目共睹，从买卖角度注视，它却是一门永恒弥新的难题。一方面，推敲社区濒临用户增长和留存的挑战：冷驱动时何如劝诱满盈多的优质用户进入并持续产出内容，熟悉后又要细巧用户流成仇社区内容衰退。很多社区类产物在初期凭借簇新感聚拢用户，却由于后继内容乏力或忙绿粘性机制而迅速千里寂。

另一方面，变现模式的探索一样贫乏：社区用户对买卖化变现频繁比较敏锐，过度告白会侵蚀用户体验，而单纯依赖告白收入又很难赈济社区的永恒运营。订阅会员、升值工作、虚构谈具等变现场景也需要建树在弘大而活跃的用户基础之上才能奏凯，这对大多数社区来说并退却易。

现时，不少社区产物都在探索均衡点。它们意志到，只好当用户价值与买卖价值合股时，社区才能长久生涯。比如，小红书通过种草内容与电商交游结合，用户在共享生活风景的同期也促进商品浮滥，罢了内容与买卖的闭环。

但小红书，面前还只好一个。

AI期间为社区的买卖解围提供了一些新念念路一方面，AI技巧不错缩短社区运营资本、提高内容匹配后果。举例，智能保举算法让每个用户都能更快地找到我方感风趣的帖子，晋升留存；天然言语处理不错扶持审核海量发言，过滤违法内容，珍惜社区氛围；生成式AI还能扶持用户创作，激励更多UGC产出。另一方面，AI也创造了新的社区形态和买卖契机。

东谈主机共生的社区可能降生全新的盈利模式：正如前述Kimi和Perplexity的探索，AI不错左证用户照顾的话题镶嵌相应的产物或工作麇集，罢了内容到浮滥的变调；又如Character.AI等虚构变装社区，通过提供高等定制的AI形象伴随，或为创作家打造虚构IP形象并售卖关联版权，也可能催生付费业务。

再看OpenAI，如果其外交平台上线，表面上还可与ChatGPT的付费订阅造成联动——用户为了在社区中享受更遒劲的AI扶持创作或个性化功能，欢跃支付订阅费，从而变相为社区创造收入。

天然，即便有AI的加持，社区买卖化的基本面依然离不开“东谈主”自己。信得过活跃且欢跃参预时期资产的，仍是社区里的一个个确凿用户。因此，社区产物要赢利，源流得把东谈主留下、留好。这意味着既要有滚滚接续打动用户的内容和功能改进，也要建树健康正向的社区文化，让用户有包摄感和参与感。

一些潜在打破口包括：深耕垂直细分限度，提供专科东谈主士欢跃付费换取的高价值社区（如投资、医疗等限度的付费社群）；培养超等用户和KOL，通过打赏、分红等机制激励头部创作家留在平台坐蓐内容，进而劝诱粉丝群体并带来买卖和谐；以及社区IP化和相近经济，将一个告捷社区的影响力延展到线下行动、品牌联名、繁衍商品等更多元的变现渠谈。

外交社区并非一门快速盈利的生意，但其计谋风趣枢纽——尤其在AI期间，它不仅是满足用户情谊和外交需求的载体，也可能成为技巧与东谈主文结合、催生新买卖模式的泥土。不管是OpenAI贪心勃勃地想打造“AI外交”，照旧Kimi这类少壮但愿通过社区提高用户黏性，又或微信这么的巨头重塑创作生态，背后都响应出对社区价值的高度招供。

恰是因为看到了“东谈主”的不可替代性，他们才参预资源让外交回首。这股潮水预示着：即便AI无所不在，东谈主与东谈主之间在线上相聚互动的需求永恒长存，而能满足这种需求的社区型产物，依旧平坦大路。

当AI技巧席卷百行万企，咱们目睹信息坐蓐和取得风景发生剧变。关联词AG百家乐有没有追杀，外交与社区的底色永恒属于东谈主性。古典互联网期间滋长的论坛、博客、一又友圈等形态，在今天并未逾期，反而因为稀缺的确凿情谊意想而愈发显得珍稀。

• AG百家乐有没有追杀
• 互联网
• 还在
• 三一
• 古典