ag百家乐开奖 3D打印不再“为所欲为”, 好意思国将幽魂枪纳入严格监管
2025年3月28日，据资源库了解，在最近的一项遑急裁决中，好意思国最高法院示意，政府有权将幽魂枪（包括通过3D打印机制造的幽魂枪）视为庸碌枪支。这意味着用于制造无法跟踪枪支的套件和零部件，哪怕是在家中好处的，也必须征服与商店购买的枪支相易的法律章程。这包括必须具有序列号，而且买家需要罗致配景访问。
这一裁决源于名为Bondi诉VanDerStok的案件，法院支柱了拜登政府制定的一项规则，旨在弥补所谓的“幽魂枪罅隙”。这个法律罅隙曾使得东谈主们好像购买枪支零件或套件（不时是在网上），并在家拼装可用的枪支，而无需进行配景访问或为其分派序列号。
幽魂枪究竟是什么？
幽魂枪是指通过套件拼装或用3D打印机制造的好处枪支。由于这些枪支莫得序列号，因此警方无法跟踪它们。而且，直到最近，你不需要罗致配景访问就不错领有幽魂枪。这成为一个问题，尤其是对功令部门来说，因为它使那些不被允许领有枪支的东谈主，包括违章，更容易在不被跟踪的情况下赢得枪支。
但是，2025年3月26日，好意思国最高法院裁定政府有权对幽魂枪进行监管。法院示意，“是的，乙醇、香烟、兵器和爆炸物处分局（ATF）不错将幽魂枪套件和未完成的零部件视为确实的枪支。”
这一裁决也涵盖了好多不错轻率滚动为可用枪支的3D打印零部件。尽管加利福尼亚州、纽约州、夏威夷州和特拉华州等一些州仍是制定了联系章程，但这一裁定意味着这些条件将在联邦层面得到实施。当今，统共这些部件必须具备序列号，买家必须罗致配景访问，卖家也必须赢得联系许可证。
为什么这对3D打印如斯遑急？
3D打印机使得东谈主们不错在家中更轻率地制造枪支部件。固然这些部件以前不时不受不停，但把柄法院保管的新规则，即使某东谈主在家中打印出枪支部件，若是这些部件好像拼装成可用枪支，也将被视为枪支。这使得3D打印的枪身、吸收器、手枪捏把、扳机组件和其他零部件必须像传统枪支一样受到法律监管。
这一裁定当今影响到了那些打印枪支零部件的着重者、销售枪支打印文献或套件的公司，以及那些试图跟踪这些无法跟踪武器的功令部门。
跟着3D打印枪支零部件越来越容易赢得，触及这些部件的事件在警方敷陈中出现的频率也在增多。把柄3DPrint.com的一项访问，仅在2024年，天下就有至少64东谈主因3D打印枪支而被逮捕。这使得自2013年以来的逮捕总东谈主数达到了342东谈主，标明以前十年中，AG百家乐计划近似事件的数目在稳步高潮。
其中，好意思国和加拿大的逮捕东谈主数最多，且这两个国度的逮捕东谈主数增长速即。在好意思国，到2024年中期，逮捕东谈主数已达到126东谈主。在加拿大，逮捕东谈主数从2023年的82东谈主增多到2024年中期的107东谈主。
幽魂枪案件的法律程度
活动悟为什么幽魂枪零部件（包括3D打印的部件）最终会像传统枪支一样受到监管，咱们需要回来一下导致这一裁决的要道工夫：
- 2018年，在多起大边界枪击事件后，特朗普总统条件司法部审查枪支法，但并未转变幽魂枪的联系章程。
- 2021年，拜登总统上任后承诺“打击幽魂枪”。
- 2022年，拜登政府指令下的ATF发布新章程，条件“幽魂枪套件等同于枪支”，卖家必须添加序列号，买家必须罗致配景访问。
- 2023年至2024年，该章程濒临法律挑战，一些下级法院觉得ATF的作念法过于严格。
- 2023年8月，最高法院暂时介入，允许ATF的章程在法律挑战持续进行时代持续奏效。
- 2025年3月26日，最高法院在**Bondi诉VanDerStok**案中裁定，ATF的章程并未过度，且该章程是正当的。
Bondi诉VanDerStok案件概况
Bondi诉VanDerStok案是将幽魂枪问题带到最高法院的统共案件。首席原告Jennifer VanDerStok是德克萨斯州的别称枪支领有者，她与其他个东谈主和枪支权柄组织一同对ATF的联邦规则建议质疑。
在2022年德克萨斯州北区法院提交的原始案件中，原告方辩称ATF制定的端正过于严苛，将枪支套件和未完成的部件（包括3D打印的框架和吸收器）视为仍是制造好的枪支。但是，经过上诉和进一步的法律活动，该案件最终干涉最高法院，法官们需决定ATF是否有权发布这一规则。
九名最高法院法官中有七名承诺ATF的幽魂枪章程在法律上是允许的。大法官尼尔·戈萨奇为大齐派撰写主张，示意：“某东谈主可能会邀请你对她最新的演义建议主张，即便她寄给你的是未完成的手稿。一样，一个庸碌的买家可能会将‘购买并开拓射击’套件称为‘武器’。”
这一裁决意味着，3D打印的枪支零部件当今不错像确实枪支一样照章处分。关于任何制造或购买幽魂枪的东谈主来说，制造和购买的经过当今齐包括配景访问和序列号，正如商店购买枪支一样。
注：著述来自3DPrint，由资源库编译。
ag百家乐开奖