发布日期：2024-01-10 08:09 点击次数：164
著述开端：找借口悠然公众号ag真人百家乐官网
悠然评：说真话，即便绞尽上辈子悉数的聪惠，我也想不到在今天的第三局竟还会发生这般超乎联想的事件，真的前所未闻。
在我发表主张之前，我先表态我方的不雅点：现行的功令存在诸多欠妥之处，致使让东谈主嗅觉有针对中国棋手的嫌疑。强烈数落裁判所为并尊重柯洁的决定。
信服这两天有不少一又友王人温雅了我的微博、B站动态，不息跟踪这件事。就连日本棋院向韩方苦求评释这一音书，亦然日本报社的记者与我调换时暴露的。
虽说我是一个以撰写日本围棋关连内容为主的博主，但在此事眼前，我领先是一位喜欢围棋的东谈主，是以才会如斯密切地温雅这件事。
以下内容均来自于日本方面的批驳，可能会有先后，可能会有和群众不一样的不雅点，请诸君不要因此而产生急躁情谊而给本译者扣帽子，我的不雅点还是说过了，更不要给批驳者进行网暴。
另外分辩新闻进行翻译。因为莫得日本方面的新闻，只须一条的日语的，如故韩国中央日报翻译成日语的，不看。（图片摘自cyberoro）
1。 以下是中央日报日语版的新闻批驳区内容
旧址：https：//news.yahoo.co.jp/articles/9808e32f29909bf0827defaf03511cfa879553bc
围棋因国度不同存在功令相反。在日本功令会数提子个数，而中国功令不需预计提子数，这少许我想只如若了突围棋功令的东谈主，哪怕是入门者也王人知谈。
因为是韩国棋院把持的比赛，是以适用韩国功令。虽说事先应该会有多样评释，但就因为这种事被判犯规输棋，总嗅觉有些难以收受。输赢虽然进击，况兼棋局会留住棋谱，棋局就此一噎止餐就认为很可惜。
况且是因为莫得把提子放在盖子上这样的犯规举止吧。总认为是很枯燥的犯规。
说到功令相反，井山裕太曾在中国举行的国际比赛中，按日本功令本应见效，却因中国功令而输掉了对局。（译者注：这里应该是指贴方针区别，日本功令贴6目半，中国功令贴3又3/4子。与本次的情况不同。）
必须将提子放在棋盒盖子上这一轨则，是旧年11月韩国棋院新轨则的。
围棋莫得天下协调尺度是若何回事呢？明明是在雷同的棋盘上对弈，我认为功令如果不协调就很欠妥。
活着界围棋大赛上，因韩国棋院独到的功令而被判犯规输棋。
我是连“围棋里的死子是什么？”这种进度的围棋功令王人不懂的东谈主，但既然是天下大赛，若何会列国功令王人不一样。
更何况围棋是有着悠久历史的棋类竞技。我认为起码要先协调功令，再来举办天下大赛。
因为是韩国棋院把持，是以适用了韩国棋院制定的功令吧。
这是中国棋手们不熟练的新设功令。
想必是因为那时专注于棋局，才意外中犯规了吧。
2。 日本棋迷在X（原名推特）的批驳。我只搜了アゲハマ（提子）和LG杯決勝这两个关节词。
某围棋沙龙经管东谈主：2025年围棋LG杯决赛，或许会像日韩天下杯足球赛那样，成为我心中韩国的一个舛讹而被紧记。我认为这毁伤了不雅看围棋比赛的魔力。0胜1负的 “天下冠军”。
犯规与处罚之间缺少均衡，况兼在与比赛执行无关的场合，裁判凭借强权判定一方落败，这很欠妥。
提子的情况随时王人能阐发啊。
前日本棋院院生：对于提子放弃位置的功令，我不太了解，如果我的领路有误，那真的很对不起。不外我认为因为这种棋盘以外的枯燥功令而输掉比赛，也太让东谈主沉闷了。况兼我非常不睬解为什么不成把提子放进棋盒，我致使认为放进去不就好了嘛。
某棋友会会长：活着界大赛决赛这样顶级的舞台上，果然因为提子的事儿起争执，乐。
在业余比赛，傍边对局的家伙拿走或者打理了我这边的提子从而激发争执，这然则家常便饭。
柯洁，大闹一场啊！！中国！！中国！！中国！！
某Vtuber：先声明一下，其实我不太明晰执行情况到底怎么，但我就认为，老本分实把提子放在棋盒盖子上不就行了嘛，为啥还会出问题呢，真搞不懂。
再者，其实提子数量自身，彻底不错由第三方来经管，提前作念好查验，防患有东谈主在这方面捣鬼，这样即便不中断比赛，也总能有目的处罚。
这方面的话，我猜如故得看功令完善到什么进度了吧。目下这事儿给东谈主的嗅觉，还是有点介于礼节边界和功令之间的依稀地带了。
某棋迷：哦，原来如斯。
还有与提子数量无关这种情况啊。
这样说来，中国棋手正本是把提子放在那儿呢？
总不至于扔在地上吧。
一场天下冠军赛的对局因为这样的功令定出输赢，真实令东谈主缺憾，也有点让东谈主认为可惜。不外呢，AG百家乐是真的么既然是功令，就必须得掌执好啊。
某13路围棋爱好者（原文骄气一部分）：对于LG杯决赛，从功令上来说，对柯洁选手进行处罚是不错剖析的，但更成问题的是，裁判偏巧选在阿谁时机出现并指出问题。本来，把提子放在盖子上，是为了肤浅敌手预计目数（因为有些棋手会借助盖子里的提子来数量），但不这样作念所产生的问题其实并莫得那么严重。如果敌手棋手不看提子，仅通过棋盘来预计目数，那基本没什么问题；就算是要看提子来数方针棋手，只须能找到放在盘子外的棋子并用来预计目数，也不会有任何问题。
我认为把棋子放在盘子外，执行上并不会激发什么大问题。然而，在阿谁时局下裁判介入并提示，昭彰会给敌手棋手增多想考时刻。即便从裁判角度看这并非专门为之，但后果便是如斯。也许裁判没能坐窝发现柯洁选手违抗功令，但这对输赢产生的影响，可能比柯洁选手违抗功令自身还要大。作为蜕变挨次，不错推敲将违纪举止分为两类：一类是必须中断对局、需要裁判介入的违纪；另一类是只须对局者不建议异议，就应连接进行对局（不进行处罚）的违纪。况兼，在后一种情况下，对局者如果发现违纪举止，必须不才一步落子前建议。
某棋迷：LG杯这件事。
因为在中国围棋功令里，提子并莫得什么真谛真谛，是以棋手彻底没推敲到这点，这是不错剖析的。
打个将棋的比喻，就八成转眼出了个功令，条件必须按飞车、角行、金将、银将、桂马、香车、步兵的规矩整理持驹一样吧。对局时如若太专注，照实会忘掉。
某棋迷：梳理了一下情况，裁判介入叫停的时机很奇怪啊。
柯洁九段会情谊振奋也能剖析。
至少应该在柯洁下了可能放弃提子的第155手或第157手时叫停。
后果却在毫无关连的第159手时介入叫停。
某野狐9段：LG杯决赛，我不太了解韩国功令，也并非在因循哪位选手，但纵不雅通盘赛事，场外的纷争比棋局内的比拼还要强烈，这真实令东谈主恻然。至少我认为，对局者如若因为那样的原理转眼被判负，详情难以收受。真的太缺憾了。
某业余强手：LG杯决赛，本以为久违的能看到柯洁夺冠，满心期待，后果却太让东谈主缺憾了……
仅从目下已知的信息来看，我个东谈主认为不管是功令如故裁判的处理花样王人很晦气。
况兼很难信服这种情况过去从未发生过，为什么独一此次把它作为犯规问题来处理呢？让东谈主认为无非便是想让韩国选手夺冠结果。
某将棋棋迷：哎呀呀，LG 杯？弃权了吗，啊！
话说，从半决赛到决赛工夫比赛功令发生了变化，这事儿是真的吗？
3。 在5ch“围棋·国际赛事协调版本”的内容。
178：我看这棋若何又停了呢，后果又出问题了啊。LG杯该不会真的办不下去了吧。
179：我认为不错以此为机会，让中日韩三国完善并协调功令……。至少国际比赛，不管哪个国度把持，王人协调一下功令吧。
180：今天嗅觉柯洁又犯了雷同的规？唉，这比赛真烂。
我明白功令便是功令这个说法，但即便如斯，到决赛王人没出现过违纪情况，如故让东谈主认为很奇怪。
难谈就莫得关连东谈主员想把比赛办得更好，让赛事更精彩吗？？虽说这是外洋的事儿，但也不成说和我方彻底不首要。围棋界规模在欺压削弱，说不定总有一天会淹没呢。
181：功令变更的过渡时间，在一定进度上亦然没目的的事儿。在日本，对于禁着点、读秒、对局礼节等方面，直到平成中期也有多样问题。
186：柯洁是弃权负了吗？这算什么结局啊援救商不得气炸了？
187：决赛也因中断而以弃权告终吗？中国媒体报谈说，韩国选手也有雷同举止，但裁判却无视了。
188：把棋盘外的礼节问题，与棋盘上判罚2目或者径直判负挂钩，嗅觉很奇怪。
其实单纯作为礼节问题指出来，或者从 “盖子上莫得棋子，敌手无法预计目数，在韩国这被视为不光彩举止” 这个角度提示一下就好了。
我认为这件事是韩国方面莫得剖析围棋执行在于棋盘上的输赢，从而制定出恶法般的功令所导致的。
189：不愧是韩国啊。这主张日本东谈主可想不到，对此既佩服又憧憬，呜呜呜。
