发布日期：2024-12-09 17:02 点击次数：163
TEAC这个品牌的机器是第一次以负责评测的款式出当今我的评测内容里，而淌若怜惜过展会信息的话，其实人人可能会发现我对这个品牌是有过屡次重心报说念的，而且对声息方面多数给出了比较高的褒奖，其中我尤其心爱的是UD-701N系列的机器，包括解码耳放一体机和CD机。那TEAC这个品牌到底是什么来头，701系列的机器又为何受到我的嗜好，这篇著述就从品牌本人、以及居品的角度，来和人人唠一唠。
TEAC在日本可以说是尽人皆知的国民级品牌，而且他们的母公司本人还触及医疗、汽车、航天、海洋等多个鸿沟，甚而对日本航空航天行状作念出了超卓孝顺，这个孝顺主要来自于他们天下一流的灌音时期，于今还有许多专科灌音师仍在用TEAC的老确立。淌若这样听下来你们还认为好像平平无奇，那其实他们有一个子品牌你们可能更老练——ESOTERIC，也即是大名鼎鼎的“二嫂”，而且刻下二嫂的行状部依然拆开，皆备交由TEAC母公司领受，况兼在TEAC的居品里也会存在一些二嫂上的时期下放。
在战争到TEAC之前，我一直把国产的许多型号看成是解码耳放一体机的主力采纳，天然这里并不是无脑吹捧国居品牌，卖头卖脚的从性价比层面来说，国居品牌在万元档、包括万元内的一体机居品方面是险些有着断档式的性价比，而到了稍高点的价位上，钰龙的DA1、高登的序曲Pro这类杰出人物亦然被人人所津津乐说念的居品，但自后跟着我对UD-701N这个系列的机器潜入了解以后，我果然认为TEAC这个所谓进口品牌的居品，果然毫无溢价，甚而果然经常让我认为“卖低廉了”？
UD-701N最早并莫得成为系列居品，只须一台机器，那时是在北京德海基业的展台上听到，可能受制于展会电源环境或者联系搭配的原因（那时搭配的吞吐谨记是插了DHC的Final D8KP黑金），TEAC这个品牌给我的第一印象是声息属于很“典型日系风”的门道，修养倒是很高、尤其是信息量和密度，而且固然坊间不少评价说它的耳放部分是短板，但本体从展会推平板的反馈来说，固然动态照实稍软，但框架是皆备撑得开的，也谈不上耳放部分有何等拖后腿，毕竟作为一台两万露面的机器，它耳机口直出的声息依然短长常实足有劲的声息，基本只须不是推1266、Sus初代的那种低敏平板，都窒碍易在推力层面组成短板。这里果敢猜测一下，人人可能对UD-701N官方所标注的700mW输出功率有所畏怯，但其实这依然是比宝达812更高的数据了，在便携播放器都动辄几W输出功率的时期里，功率早即是个冗余的东西、作念起来更是莫得任何的难度，但在怜惜这些东西的同期，我但愿人人更能怜惜到UD-701N系列的供电结构，作为一款自带网播的机器，UD-701N的供电成立终点复杂：四组大容量环形铁芯变压器不只止在模拟信号部份成立了2个孤独为傍边声说念使用环形磁芯变压器，更是在网罗模块和数字抵制部分，使用了单独的环形磁芯变压器，除此之外，工程师通过使用线性电源进一步加强网罗模块部分的电源质地和褂讪性，供应到需要敏锐度高，需求高质地供电的网罗模块之中，况兼在耳放的部分采纳了大电流+缓冲电路的料到打算，让它在运行一些高后劲的耳机时，可以获取愈加平顺与实足的听感。是以，我认为UD-701N固然最大的亮点天然是强悍的解码性能，耳放莫得解码部分那么出彩、但绝非一个弱项。
说回居品的外皮部分，UD-701N的外形评价有些挑剔不一，机身谈不上有什么料到打算感，即是方耿直正、述而不作的嗅觉，正面两个肖似把手相似的了得部分挺有辨识度。正面板的部分是金属拉丝工艺，物理按键给的还挺全，刚给东说念主嗅觉有少许致密感时，顶部的四颗六角螺丝又突破了作念工印象。举座的不雅感方面我认为是挺和谐的，但要说有什么违和的场合的话，我思吐槽的是这个正面的USB-A口，之前山灵的机器也有过这也的槽点，放在正面真实是有些不够雅不雅了。电位器的部分由四组孤独电路组成，永别用于L+，L-，R+和R-，可以以0.5dB为幅度进行精细疗养。
从后面来看，我认为UD-701N本人厂家在料到打算之初即是思要去拿给两声说念音响用户去使用的，许多的数字输入都成立了两组，包括同轴、光纤，从蓝牙信号天线和以太网口也不不毛知它的网罗串流功能与蓝牙功能，而且外部的USB硬盘输入给到了两个接口，其中后面的作念工会愈加适配大容量的大尺寸机械硬盘，供电的部分会更好。
可能许多东说念主看到这里才会领路到，其实UD-701N并不是一台传统的解码耳放一体机，还自带网播功能、况兼不是玩票性质的那种，从实打实的功能来说，TEAC依然把和网播联系的功能能给的都给了，况兼还标配了我方的APP与PC端的软件，不仅能够读取土产货音频，也可以从NAS里获取文献，Spotify、Tidal的串流功能仅仅基操，它还能够守旧进阶型玩家更忠爱的Roon Ready，蓝牙除了LDAC外也还能够守旧倒LHDC、aptX等主流高清编码，况兼这两年时兴的MQA编码守旧也囊括其中。在本体把玩它之前，真实很难思象这样一台莫得大屏幕的、外形很工业直男风的机器，果然是能够提供到海量功能的无线播放与操作功能。在本体的软件体验流程中，它其实在使用逻辑上终点清醒、上手难度低，软件的反馈速率也够快，也许细节化进度可能不足欧然得、矩声等专作念数播的品牌，但除了UI界面的料到打算感不够面子除外，其实软件的部分短长常完善的。其实最中枢的、亦然UD-701N系列最难得的点在于——即便抛开它的网播功能，本人的音质皆备是值回票价的东西，这也侧面佐证了我开头提到的，这是一款莫得“品牌溢价”的机器，网播、解码的功能单拎出来一项都是高水准的存在，皆备是在硬件和功能层面作念到了物超所值。
模拟输出方面，一组RCA和一组XLR算是基本成立，耳机口不出不测是只给到了6.35和卡农，这算是绝大部分进口品牌的民俗，关于4.4的守旧，照旧国内厂家更积极一些。淌若说拓展性方面还有什么缺憾的花，可能即是莫得给到AES输入以及I2S，思要罢了高码率的数字输入的话可能照旧得通过USB口来罢了。
一台机器的数字界面的锐利也一直是人人须生常谭的问题，包括一个解码居品通过何种款式使用音质最好、拿个端口是短板，亦然玩家们所会费神的场合，这方面我认为UD-701N系列莫得什么彰着短板的场合，我试过了除了光纤除外的悉数输入款式，我认为声息发扬相对是比较褂讪的，有点让我不测的是蓝牙发扬很可以，劣化幅度不大，而一向容易被追思的USB口也褂讪阐述。淌若实在是在购买机器之前对采纳何种输入比较纠结，我提倡是遇事未定，采纳同轴，基本老牌厂家的同轴口往往值得信托。天然了，许多时间人人关于“劣化”的费神其实是和大动态联系的，固然这台机器USB模式下蓝牙动态的亏损不大，AG真人百家乐靠谱吗但本人照实不是那种听感“澎湃”型的机器，它的惬意区照旧流行乐与小编制。在写文之前我看过一圈网罗评价，有东说念主对它的串流、土产货播放的音质有些微词，我个东说念主试下来呢，其实它在土产货播放时的声息棱角照实是会强一些、莫得那么渺小轻柔，但这方面我不太好把话说死，因为数字输入的变量许多且难以用参数和科学来评释，尤其是网罗部分，每家每户的路由器都依然是很大的变量，是以淌若你对这些东西莫得什么折腾的逸想、思要获取一个褂讪的音质发扬，那么采纳同轴、或者通过USB来罢了PC/手机/便携播放器的输入，是我认为比较稳妥的采纳。
UD-701N圭臬版
UD-701N的圭臬版、亦然该系列的首款居品，售价25500元，有银色、玄色可选，可以说是一个经年累稔的型号，它不仅具备一些日系Hiend大厂的调音共性、而且是有所侧重的一台机器，它的一些功能特质会让我联思起国产的钰龙DA1，那即是即便把它们的耳放口砍掉、单纯作念解码，也依然是一个性能强盛、同价位具备顶尖解码水准的机器，因此，许多UD-701N的用户其实皆备是冲着它的解码部分来购买的。而UD-701N圭臬版的声息我个东说念主认为在音色层面比较保守、莫得太多的个性或者冷暖倾向，声息存在一些刻板印象中的“日系”风，那就短长常的干净、清透、结像的形骸感亦然偏纤瘦一些，初听下来会认为有终点好的脉络感、清醒度，高频的部分有很好的水灵度，东说念主声的部分不主打甘醇感，口型暖热息的吞吐感给的比较适中，从听感层面来说是中性且邃密的的那种，女声的滋润度很好，但它并莫得像一些低阶版的“女毒”调音那样，会把东说念主声拉薄、音色过于的提亮，男声只可说是偏干净、厚度不高，但听着亦然莫得过多的失真度的那种立场，搭配肖似于Focal 大乌二代这样不吃推力、但吃搭配的耳机时，能够阐述出一个终点圆融、稳健面极广的流行音色。我认为，UD-701N最擅长的曲风在于偏干净些的偏室内灌音型的女声、古典的发扬亦然小编制室内乐要优于大编制交响，它在听一些节律明快、强调高频水灵度类的曲目时终点有上风，而且固然声场终点好、也皆备稳健大阵势的回放，却在但大动态、极低频等方面不够强势。淌若要说声息稳健面层面的颓势的话，UD-701N圭臬版的低频的部分打击感很好、细节也派遣的很明快，即是有些不够的“肉”，是那种比较明快、速率感很好的低频，淌若你追求更多的量感、更强化的低频声势，不焦炙，可以陆续往下看。
UD-701N金色限量版
UD-701N的这个金色限量版其实是该系列的三台机器中我个东说念主更心爱的一台，价钱比圭臬版贵了1000，刻下莫得查到硬件晋升联系的信息，是以它应该算是一个“限量版调音”的机器。而淌若是去和圭臬版AB像密度、动态、信息量等修养发扬的话，我个东说念主是听不出什么区别，独一可以称得上是“修养”有晋升的场合，我认为可能即是一些动圈头戴的极低频的部分更容易派遣出来，听起来也更“肉”，可以说举座的中低频氛围感都是更好的，不外总体而言，我倾向于二者的修养莫得各异。音色层面，UN-701N金色版的声息要彰着更暖、结像更丰润，而且旯旮的部分会有一些“成仙”的印迹，高频棱角更少、也愈加的渺小，它专门强化了东说念主声部分的气味吞吐感、更为的绵密持耳，声息也有微弱的Delay和一些混响加强。固然UD-701N是用Delta-Sigma芯片所搭载而成的全分立结构解码，但这台金色限量版的声息我愣是听出了一种R2R的滋味，会让我联思起TotalDAC的立场，带一些不外分的粘滞感、却也保留了器乐的脉络，听一些弦乐、钢琴的时间是愈加领路丝滑的，但也许会有东说念主认为弱化了线条感可能是一种修养左迁，这个可能就见仁见智。我作为一个终点心爱听现场灌音、尤其是老港台、爵士，以及对男声甘醇度不肯意调和的用户，UD-701N的这个版块更得当我的胃口，但也不提倡人人参考我的口味，因为我手里的台机比较多，金色限量版并不是我的独一之选、仅仅我认为它的声息更富足辨识度。
UD-701N SP版
SP版，我这里也不清醒SP具体代表什么，但能很明确得知的一个信息在于，SP版块在耳放的硬件部分有大幅度晋升，而图1则是TEAC及ESOTERIC时期＆研发部的总司理加藤先生在调试耳放时的相片，而他们也重心参考了肖似于HD800/HD800S这样比较吃后劲的动圈居品，淌若你手头有肖似的头戴、关联词顾及UD-701N系列的耳放功率，那也许SP版更得当你的需求，但它的价钱也来到了接近三万元。
SP版的声息听起来是颇具力量感的，也更具备一个“当代声”器材的质感，和另外两个版块比拟，最直不雅的场合在于两头延展和动态的晋升，音色大体上照旧走的UD-701N圭臬版的途径，搭配耳机的稳健面比较广、也愈加杂食，其中比较令东说念主诧异的场合在于它低频下潜的晋升以保留了原始立场的款式得以完成，依然是一个比较清醒、聚焦感很明确的低频，但更难懂、更了得纹理细节，依然可以让HD800S胜任复杂场景的、大动态的发扬，淌若说前边两台机器可以稳健绝大部分巴洛克时期的曲目、以及多样强调音色而非修养的三重奏，那SP版依然可以让我齐备抚玩完一首马勒1、包括多样当代型的电影原声OST。但话说转头，SP版块我认为对HD800S可能存在一些“立场层面的特调”，因为它在修养更高的同期却把东说念主声拉近了、变贴了，可能关于许多流行党来说是正面的晋升，不外某种意旨上来说，SP版块的纵深在HD800S的搭配上是有所就义的（搭配别的耳机莫得这样彰着的问题），而且在运行HD800S的时间，我不提倡使用SP的USB输进口，中低频会偏魁梧一些，因此，淌若你是纯古典党，其实反而圭臬版可能更结净，SP版块则在与HD800S的搭配中呈现出了更有氛围的流行听感。抛开和HD800S的搭配，作为一台电流输出比较优秀的机器，SP版块的推力晋升更多的是让你认为更实足、有劲说念，同期亦然愈加幽闲、幽闲的，莫得带来什么负面的东西，比如声息抵制力失衡、变得刺激，就好像是更贵的、更好的咖啡不仅风姿指向性更明确、也更耐萃，“负面风姿”析出的更少，SP版的耳放，我认为是存在质的晋升的。
UD-701N系列固然在国内可能热度一般，关联词在日本及许多国际阛阓依然是外传一般的存在，光是VGP金奖就拿下了七次、况兼获取了顶级含金量的“殿堂奖”，它的居品质命周期也很长，从引进国内于今依然有着很好的出货量与口碑，可以说淌若你的预算落在2-3W档，该系列的三款居品简略率是有一款得当你的需求，而且其完善的网播功能更是让它的性价比近乎趁火攫取，可以说通盘701系列，从CD机到一体机，都是我认为可以热烈保举的评级。此外，淌若列位对TEAC家眷HA系列的耳放感风趣，我也会肯求样机进行试听评测AG百家乐上头，或者对TEAC家眷有更多思聊的、酷好的，宽待随时留言或私信疏通。