发布日期:2024-07-19 14:22 点击次数:54
【环球时报特约记者 伊文 环球时报记者 李萌 环球时报驻好意思国特约记者 戴润芝】编者的话:“几十年来,硅谷企业一直以为我方基本上与选举政事无关。正如一位资深科技高管所说的那样,直到连年,若是你是又名风投东说念主士或首席施行官,你可能会雇用游说者与政界东说念主士交谈,但除此除外,硅谷的大多数东说念主以为政事是愚蠢的。”好意思国《纽约客》杂志曾这么描摹硅谷与华盛顿之间的“远处距离”。然则,有不雅点以为,硅谷“隔离”政事仅仅“神话”,从上世纪80年代开动,该地区的高技术企业已开动介入政事并不停加强其政事影响力。跟着好意思国当选总统特朗普行将上任ag百家乐正规的网站,硅谷“挺进”华盛顿的说法日益盛行,而关于硅谷政事能量不停增强,好意思国可谓“有东说念主欢笑有东说念主愁”。《环球时报》本期“‘科技政事’影响下的好意思国”系列将不竭叙述这一时局背后的故事。
科技巨头是“好意思国的新寡头”?
硅谷或科技界传统上被以为是隔离政事的群体,然则如今他们在好意思国政事限制的身影却越来越彰着。跟着好意思国新政府行将上台,“硅谷进军华盛顿”激发不少媒体的怜惜。“科技界正在赶赴华盛顿。”据英国《经济学东说念主》杂志本年1月2日报说念,多年来,华盛顿一直是科技公司雇主避之不足的地方,除非国会召见他们进行责骂,而当今好意思国当选总统特朗普正试图将科技融入本领官僚想法,这对好意思国政事来说是全新的。在《经济学东说念主》杂志发表这一报说念一天后,好意思国Axios新闻网称,“特朗普政府2.0”正在成为“硅谷的准入政府”,硅谷将像华尔街也曾那样影响华盛顿。
《经济学东说念主》杂志和Axios新闻网等媒体所报说念的“硅谷挺进华盛顿”,指的是特朗普对诸多科技精英的任命。据《纽约时报》客岁12月23日报说念,获取特朗普喜欢有可能入阁的硅谷高管数目不停加多,这是科技巨头对华盛顿影响力日益增强的最新笔据。除了在《“科技政事”影响下的好意思国(上)》一文中先容的赫尔伯格以及艾萨克曼等东说念主外,特朗普还任命了安德森·霍洛维茨公司的施行合股东说念主库波尔为好意思国东说念主事管制局局长,这一职位可能使他在通盘好意思国联邦政府的东说念主员确立方面阐扬要津作用。安德森·霍洛维茨公司前正常合股东说念主克里希南可能担任白宫科技和东说念主工智能策略照拂人。此外,优步前高管迈克尔被特朗普提名为认真盘问和工程的国防部副部长。在地方层面,“敞开东说念主工智能盘问中心”(OpenAI)首席施行官奥尔特曼是旧金山市长卢里的过渡团队成员。
其实,硅谷的政事影响激发庸碌怜惜,是在好意思国2024大选年,格外是客岁夏天,硅谷在候选东说念主营救问题上分裂为三派。《纽约时报》客岁7月称,云计算公司Box的首席施行官列维、投资东说念主麦克纳米等硅谷雇主营救民主党总统候选东说念主,而站在他们对面的是被称为“科技右翼”的蒂尔、霍洛维茨等东说念主,Meta的首席施行官扎克伯格等东说念主则保抓中立。其中麦克纳米和霍洛维茨曾因为营救候选东说念主不同而公开爆发争吵,激发公论对硅谷政事倾向性的热议。此外,比尔·盖茨和马斯克各自参预大量资金,辞别营救民主党总统候选东说念主哈里斯和共和党总统候选东说念主特朗普,也让群众看到硅谷试图影响政事的决心。
据好意思国《国会山报》报说念,2024年的大选被称为“硅谷第一届大选”。好意思国CNBC网站称,在2024年的选举周期中,加密货币行业筹集了卓越2.45亿好意思元。非渔利监督机构Public Citizen的答复清醒,加密货币行业占了流入选举的通盘企业政事献金的近一半,莫得其他行业能与之匹敌。“硅谷越来越多地决定着谁能当选,谁不可当选。”Axios新闻网客岁10月8日发文,对“硅谷的政事力量”进行先容。著述征引《纽约客》记者杜希格的话说,科技行业动用政事献金是为了引起东说念主们对硅谷金融实力的怜惜,“硅谷将不竭把持财富和庞杂的用户群看成钓饵和刀兵,凌暴和拉拢政客”。
“硅谷的影响力不费吹灰之力地卓越了华尔街和华盛顿。它正在对社会进行更真切的立异,这可能是好意思国自罗斯福新政以来任何期间的任何群体齐作念不到的。”据好意思国“政事新闻网”报说念,跟着科技巨头越来越明确地涉足政事,有不雅察东说念主士以为他们依然或多或少地“领有威权按捺,不错建立数字宇宙的法例和文化措施,而这些法例和文化措施可能与政事权柄通常强劲”。波士顿WBUR播送电台以为,科技巨头是“好意思国的新寡头”,他们向政事参预数十亿好意思元,对当选总统有影响力,并按捺着群众延绵接续的数据流。科技、财富和政事的交融正在使硅谷科技巨头成为好意思国最有权势的东说念主。
“硅谷隔离政事”其实仅仅一个“神话”
据好意思国《国会山报》报说念,东说念主们浩繁以为,硅谷一直“乐于隔离政事”,硅谷的科技据说东说念主物“斗胆地抵制政事”,而这其实仅仅一个神话。本色上,硅谷从上世纪80年代就开动涉足政事,到上世纪90年代,科技界依然“占领”白宫,并朝着与政府简陋蚁集的标的发展,而最近10年则象征着“科技期间”的开动。
20世纪80年代,跟着高技术产业的蕃昌发展,ag百家乐九游会苹果公司的乔布斯、惠普公司的帕卡德、英特尔公司的诺伊斯等多家硅谷企业首席施行官开动参与由时任加州州长布朗树立的本领委员会。他们条目加州政府加多投资、削减老本利得税并削弱管制。1983年,在苹果公司推出首款个东说念主电脑之后,乔布斯发起了一项学校电脑法案。该法案未能在好意思国国贯通过,但在加州获取通过。到1984年,该州卓越3/4的公立学校领有电脑。在政府的匡助下,乔布斯收效地创造了一个新的栽植本领商场。
硅谷从“州政事”向“总统政事”的飞跃发生在1992年,那时民主党总统候选东说念主克林顿向科技行业示好,促成了这一场合。在此之前,大多数科技大佬齐偷偷地把票投给共和党。克林顿拉拢硅谷的行动是由苹果时任首席财务官巴拉姆合并的。巴拉姆建议,劝诱这些本领东说念主员的最佳办法是让他们为克林顿草拟一份国度本领策略。巴拉姆创建了一个首席施行官策略团队,由十几位硅谷最有影响力的首席施行官构成。克林顿在1992年大选前几周发布了“好意思国本领策略”,随后硅谷的许多大佬营救他竞选总统。克林顿的胜仗使科技界东说念主士进入了白宫,在他第一次发表国情咨文演讲时,他把苹果公司的时任首席施行官斯卡利安排在希拉里的右边,还任命巴拉姆为好意思国商务部副部长。
菲克盘问所以为,硅谷对好意思国政事执行的影响始于1998年好意思国联邦政府和微软之间的一桩具有里程碑意旨的诉讼,这是好意思国历史上最大的反控制案件之一,使得大型科技公司意识到需要把持政事疗养自己利益。进入21世纪以来,大型科技公司的经济增长一直伴跟着其在国内和全球政事影响力的高潮。它们参预大量资源来躲闪高税收并推动政府削弱对其所处行业的监管。然则,大型科技公司的政事崛起直到最近才在众人限制引起怜惜。
复旦大学好意思国盘问中心讲授张家栋在接管《环球时报》记者采访时称,在往时10年傍边尤其是往时5年,硅谷是好意思国高潮速率最快的产业集团之一,举例英伟达这么的企业,其市值格外于许多国度的国内分娩总值,这一时局在历史上极为残酷。跟着经济地位的擢升,硅谷在公论和政事上的影响力也随之增强。跟着影响力的不停高潮,硅谷开动寻求将自己影响力滚动为政事能量。张家栋以为,硅谷不会停驻对政事的介入。该地区的头部企业不停发展壮大,使得硅谷从一个单纯的科技产业麇集地救济为全处所涵盖科技、信息、金融,致使涉足政事限制的新庞杂集团,这是往时几年好意思国发生的最大变化之一。
“本领乐不雅想法”VS“科技政变”
跟着硅谷政事影响力的不停增强,好意思国国内对此的见解也出现分化。据《纽约客》杂志报说念,有两种阵势来看硅谷新的政事复杂性,有东说念主以为这是“当代民主应该若何运作的一种阐扬”,也有东说念主以为这是“好意思国政事系统性铩羽的一种症状”。抓第一种不雅点的东说念主以为,好意思国许多政事宣战之是以收效,仅仅因为它们得到了财力淳朴者的营救,而科技巨头也具备这些上风。民主党驰名照拂人拉戈内说:“不管你有多奢侈,除非你得到多数东说念主或接近多数东说念主的营救,不然你就无法胜仗。”在这种不雅点下,科技产业的营救者仅仅建立了一个定约,并确保他们的声息被听到。
抓第二种见解的东说念主则以为硅谷的政事行动明白好意思国的治理和立法依然被财富误解得如斯之深,以至于除了亿万大亨除外的东说念主险些不可能推动他们的议程。正如硅谷的许多品评者所看到的那样,今天的初创公司首创东说念主和风险投资家,就像以前的破落户通常,把持他们的财富来罢了自利的绸缪。
关于科技应若何发展尽头对好意思国翌日的影响,该国国内也出现不同的声息。好意思国“政事新闻网”称,尽管许多好意思国东说念主对科技的发展标的抓怀疑气派,但许多硅谷东说念主工智能企业家以为他们将迎来一个“莫得什么可发怵的宇宙”。硅谷风险投资家马克·安德森在2023年撰写了一份5000字的“本领乐不雅想法”宣言,高声命令政府不应戒指本领高出,以“提振商场、扩大动力分娩、改善栽植和加强目田民主”。安德森以为,莫得任何物资问题,非论是当然形成的如故本领形成的,不可用更多的本领来搞定。这种不雅点也被称为“本领搞定想法”,其营救者反对政府摄取真贵措施,比如戒指优步司机的数目,以缓解交通拥挤或保护出租车司机的糊口。
然则,许多学者和群众不认同上述不雅点。不少东说念主以为,“本领乐不雅想法”把某些东说念主的利益——通常是那些依然领有巨大权柄和资源的东说念主——置于其他通盘东说念主的利益之上。还有东说念主以为,硅谷对政事的影响正在毁伤政府治理。好意思国杜兰大学学者拉尔卡所著的《风险真金不怕火金术师:大型科技公司若何将利润滚动为权柄》以及斯坦福大学学者沙克所写的《科技政变:若何从硅谷拯救民主》,齐以为科技行业正越来越多地把持其前所未有的财富和权柄来碎裂民主,还建议建议让好意思国政府从这些行业手中收回权柄。
“至关进军的是ag百家乐正规的网站,列国政府必须接管硅谷日益增长的政事影响力。”菲克盘问所发表的著述称,由于好意思国大型科技公司在游说行径中参预了大量资源,它们不错把持政当事者管机制,并有能力塑造公众公论,因此它们对策略制定的影响必须得到更严格的审查和狡辩。著述建议,不错组织年度外洋会议,将科技公司高管、驰名利益估量者、投资者和政府步履者麇集在一齐,以搞定科技限制最隆起的问题。