翟欣欣“索要千万逼死前夫”事件备受暖和。1月21日上昼Ag百家乐，翟欣欣涉嫌敲诈绑架罪案在北京市海淀区东说念主民法院山后东说念主民法庭开庭审理。
21日晚，前夫苏享茂的哥哥苏享龙发布微博暗意，历时三个多小时审理已矣，莫稳当庭宣判。“法庭上，翟欣欣认罪认罚，并向咱们鞠躬说念歉。”
苏享茂家属奉求的北京市两高讼师事务所王嵩岭讼师告诉红星新闻，庭审已矣后，苏享茂的家属曾说，开庭见到翟欣欣时，特殊吃惊，翟欣欣的面容变了，躯壳情状看起来也不太好，家属施展出“既恨又有点怜悯”的心态。
苏享茂和翟欣欣
讼师请教：
翟欣欣终末敷陈时两度鞠躬说念歉
苏享茂家属对她“既恨又有点怜悯”
王嵩岭暗意，21日的庭审很正规，历时三个多小时，给了各方充分地发表主见的契机，被告东说念主翟欣欣当庭暗意了认罪认罚，对附带民事补偿部分也一说念招供，并向被害东说念主的家东说念主鞠躬说念歉，说抱歉，作风很真诚。
王嵩岭讼师提到，查抄院看望的情况包括，2017年7月至9月间，被告东说念主翟欣欣以索要分手补偿为由，以举报杰出蓄意的公司存在偷税漏税情况等相要挟，强行向苏享茂索要1000万元，以归翟欣欣本东说念主总计。苏享茂被动给付660万元，还将一处房产认购书的购买东说念主变更为翟欣欣一东说念主。翟欣欣仍屡次罗致威胁时期向苏享茂索要340万元。后苏享茂在海淀区某小区15层的家中跳楼自尽后死一火。
查抄院看望的情况还包括，苏享茂家属告状翟欣欣的民事案件宣判后，翟欣欣在2023年5月12日转账660万元给苏享茂家属。2023年5月18日，翟欣欣在海南被公安机关捏获，2024年1月16日，翟欣欣家属代她向苏享茂家属转账近200万元。
翟欣欣早前像片
筹商案件刑事附带民事部分，王嵩岭讼师先容，条目翟欣欣补偿苏享茂死字遗体经办费、骨灰寄存费、交通费、丧葬费，狡计6万多元。
庭审中，查抄院认为翟欣欣认罪认罚，部分行恶未遂，能如实供述，具有从轻情节，建议量刑10年6个月到12年6个月。
1月21日庭审中，翟欣欣认罪认罚，餍足就刑事附带民事部分补偿，并提到此前民事案件因她被捏，未统统实施，她餍足奉求家东说念主，匡助她尽快实施，她在庭上莫得暗意任何想解释的情况。这次开庭，翟欣欣的辩白东说念主为她作念罪轻辩白，并提议翟欣欣存在自首情节，翟欣欣行恶数额相对指控的数额要少。
王嵩岭讼师就查抄院建议量刑部分提议，我法则律对量刑有关联程序。本案中，翟欣欣涉嫌行恶数额狡计1199.8821万元，其中，既遂859.8821万元，未遂340万元，数额特殊高大。王嵩岭还提到，翟欣欣威胁、恐吓、要挟苏享茂的事实透露，监犯占有被害东说念主大皆财产的根据确乎充分，苏享茂不肯给付但不得不给付的事实知道明了，翟欣欣的行为已组成了敲诈绑架罪，照章应予惩处。
翟欣欣在终末敷陈时两度鞠躬说念歉，她暗意我方真诚悔罪，但愿给她一个从头作念东说念主的契机。
王嵩岭讼师不雅察，翟欣欣这次开庭状态不好，与蓝本判若两东说念主。庭审已矣后，苏享茂的家属说，见到翟欣欣的那一刻，特殊吃惊，她的面容变了，躯壳情状看起来也不太好，家属施展出“既恨又有点怜悯”的心态。
案件归来：
分手索要千万逼死前夫引暖和
翟欣欣涉嫌敲诈绑架罪案一审择期宣判
2017年3月30日，苏享茂、翟欣欣通过婚恋网站意志。
2017年6月7日，两东说念主领取成婚证。
2017年7月18日，办理分手手续。
2017年9月7日凌晨，苏享茂在微博上发遗书，称是守秘有婚史的前妻翟欣欣逼死了我方，翟欣欣以举报他个东说念主漏税、名下公司灰色运营等为要挟，向他索要1000万元，并称我方在与翟欣欣瞬息的5个多月的往返经由中，为其购买了别墅、豪车、钻戒等。
2017年9月7日凌晨5点摆布，WePhone首创东说念主苏享茂已矣了我方的生命。
事件发生后，大宗翟欣欣的生计像片在网上被曝光，从外形上看，翟欣欣面目姣好、身段高挑苗条。
苏享茂曾带翟欣欣回故我见过家东说念主。苏享龙曾向红星新闻记者暗意，“其时翟欣欣给咱们留住了特殊好的印象，因为她见到咱们家的东说念主时，特殊仁和，对家中老东说念主很贴心。总之是相等好，（目下咱们追忆起来）相等的反常。咱们其时嗅觉，她极少也莫得新媳妇去婆家时的那种治理和害羞，就像是依然在咱们家多年了（的嗅觉）。”
2017年9月15日，苏享茂家属运转奉求讼师，入辖下手向法院告状翟欣欣的责任。家属的诉求包括条目法院排除苏享茂价值近千万元的赠与，并条目对方返还近百万现款。
2018年7月12日，苏享茂家东说念主诉翟欣欣赠与合同纠纷、侵权连累等案件召开庭前会议。次日，翟欣欣在收受红星新闻独家专访时说，以为我方此前“对分手合同暗意动怒，可是这种动怒心思，统统不错通过法律惩办，不应该把总计的压力和怨气施加在苏享茂身上。”翟欣欣还说，“这一年，我差点撑不外来，也屡次意想了死。”
2023年3月31日，北京市向阳区东说念主民法院一审宣判。法院审理认为，翟欣欣在分手中为取得高额补偿，对苏享茂实施了恐吓，未顾及苏享茂赠与其财产、但愿与其共同生计、维系情谊的初志以及苏享茂受恐吓下的主不雅感受和客不雅经济情况，是形成苏享茂自尽的要要紧素。翟欣欣与苏享茂婚恋，以增多自身财产为所在受赠取得的大额婚前婚后财产，均属可排除规模。
上述民事案件一审判决判令翟欣欣应退还苏享茂家属现款、汽车共近千万元以及排除翟欣欣海南、北京两套房产的个东说念主总计权。
2023年4月7日，苏享茂姐姐苏雅凤收受媒体采访时提到，翟欣欣欺骗威胁的神志，ag百家乐回血向苏享茂提取财帛，涉嫌敲诈绑架。他们依然向查抄院递交“立案监督请求书”，正在积极鼓舞刑事立案。
2023年5月12日，苏享茂家属阐述收到翟欣欣的660万元还款。
2023年5月20日，翟欣欣因涉嫌敲诈绑架被刑事立案。
2023年6月9日，苏享茂哥哥苏享龙发布微博称，翟欣欣已被北京海淀警方逮捕。王嵩岭提到，翟欣欣被捏时东说念主在海南。
2025年1月21日上昼9点30分，翟欣欣涉嫌敲诈绑架罪案在北京市海淀区东说念主民法院山后东说念主民法庭开庭审理。当日中午，红星新闻记者从苏享茂家属处了解到，法院开庭审理后晓示休庭，将择期宣判。
翟欣欣涉嫌敲诈绑架罪案一审休庭将择期宣判 苏享茂家属：她到庭认罪认罚并说念歉
“翟欣欣案”时辰线梳理：苏享茂死前解开手深沉码 家东说念主7年多来一直用法律维权
翟欣欣涉嫌敲诈绑架罪当天开庭 若敲诈成立或将濒临十年以上刑期
关联新闻
在分手案中，爱妻间形成“敲诈绑架”的案件并未几见。
今天（1月21日）上昼9点30分，备受社会暖和的翟欣欣涉嫌敲诈绑架案在北京市海淀区东说念主民法院山后东说念主民法庭负责开庭审理。此案距2017年9月7日WePhone首创东说念主苏享茂自尽事件已近8年，案件的刑事部分在此时间一直备受争议，如今终于插足司法要津的履行性阶段。
经过3个多小时的审理，庭审已矣。苏享茂家属告诉记者，翟欣欣出庭参加了审理，并对指控的敲诈绑架罪名认罪认罚。苏享茂的姐姐暗意，庭审经由很顺利，但具体认罪进度、认罚数额等还不浅易线路，家属们皆在恭候择日宣判。
苏家大姐还提到，雷同苏享茂、翟欣欣的事件，在近几年不是个案，但愿本案的判决会对这类风光起到警示、参考作用。
1
致命爱东说念主
2017年3月30日，苏享茂与翟欣欣通过婚恋网站结实，两东说念主于同庚6月7日登记成婚，7月18日分手。苏享茂在遗书中称，翟欣欣守秘婚史，并在婚恋经由中利用其对她的情谊，以举报其个东说念主漏税、公司灰色运营等为要挟，索要1000万元及海南房产。2017年9月7日凌晨，苏享茂在留住遗书后跳楼自尽，遗书中提到翟欣欣索要大皆财产导致其资金链断裂，成为他自尽的要紧原因之一。
苏享茂发布的遗书（图源|苏享茂哥哥微博）
从2017年3月30日结实，到同庚6月7日登记成婚，再到7月18日分手，苏享茂与翟欣欣属于是典型的 “闪婚闪离”。苏翟两东说念主议论分手后，翟欣欣以家中有官员亲戚及举报苏享茂偷漏税相要挟索要1000万元分手费及海南300万元房产。
而后，苏享茂哥哥苏享龙发文爆出大宗苏享茂与翟欣欣以及翟欣欣与他东说念主聊天纪录，直指翟欣欣为了“弄钱”才与苏享茂成婚，其中还有与他东说念主谈价约见的内容。他指出，弟弟与翟结实两个月就闪电成婚，40天后又马上分手。加上分手合同书中的补偿金等，苏享茂近四个月来为翟欣欣破耗逾千万。
2018年4月，苏享茂家属向北京市向阳区东说念主民法院拿起民事诉讼，条目排除苏享茂对翟欣欣的赠予，并条目其返还近千万元财产。
2023年3月底，北京市向阳区东说念主民法院一审判决翟欣欣退还苏享茂家属现款、汽车共近千万元，并排除她在海南和北京两套房产的个东说念主总计权。同庚5月12日，苏享茂家属阐述收到翟欣欣660万元东说念主民币还款。
6月9日，翟欣欣因涉嫌敲诈绑架被北京海淀警方逮捕。
2024年12月4日，苏享茂的哥哥苏享龙修起网友“翟欣欣早就出来了”的猜度，称她一直在守护所
2
一审庭审焦点：量刑与定性
翟欣欣与苏享茂的合照
翟欣欣案激勉了正常的社会暖和和考虑。一方面，案件的复杂性在于其波及婚恋关系中的经济纠纷与刑事行恶的界定，激勉了公众关于“婚恋诓骗”与“敲诈绑架”之间规模的念念考。另一方面，苏享茂的自尽悲催也激勉了对婚恋网站安全性和婚恋关系中诚信问题的反念念。
苏享茂的哥哥苏享龙在庭审前暗意，这次开庭不仅是对翟欣欣行为的法律审判，更是对受害者家属多年相持维权的修起。他强调，此案的判决限制将对社会产生要紧警示作用。
翟欣欣在查抄阶段已认罪认罚。根据《中华东说念主民共和国刑法》第二百七十四条限定，敲诈绑架公私财物，数额特殊高大或有其他特殊严重情节的，可处十年以上有期徒刑，并处罚款。这次庭审中，检方认为翟欣欣的行为组成敲诈绑架罪，且数额特殊高大，并形成严重恶果，并建议量刑10年6个月至12年。
由于案情本人已较为了了，是以庭审的焦点之一是若何笃定量刑。翟欣欣在案发后曾退还部分财产，且在民事诉讼中施展出一定的团结意愿，但苏享茂家属一直相持致密其贬责。
3
“敲诈绑架罪”为啥在分手案中
辞谢易被界定？
图为法院门口
法律东说念主士指出，在分手案中，爱妻间形成“敲诈绑架”的案件并未几见。
这是因为在婚配关系中，爱妻两边在财产分割、子女奉侍等问题上存在诸多利益交汇，财产往战役往具有复杂性和磨蹭性。在分手案件中，一方索要财产可能被认定为正常的财产分割诉求，而非敲诈绑架。举例，一方条目较高的财产份额或经济补偿，可能基于对婚配时间孝顺的目的，而非监犯占有他东说念主财物的意图。
另外，爱妻之间的财产往返可能波及赠与、补偿等多种性质，很难明确诀别是否属于敲诈绑架，举证的难度相等之大。要是一方在分手时索要的财产属于爱妻共同财产的一部分，即使数额较大，也不太可能被认定为敲诈绑架。
在翟欣欣案之前，大师操心相比深远的敲诈绑架案件应该是吴秀波和陈昱霖之间的热沈纠纷。陈昱霖以线路隐讳为要挟索要分手费，最终被认定为敲诈绑架罪。法院认为其行为具有透露的监犯占有所在，且通过威胁时期迫使对方请托财物。
此番，翟欣欣涉嫌敲诈绑架案的一审开庭，象征着这起历时8年的案件插足了重要阶段。无论最终判决限制若何，此案皆足以激勉公众对婚恋关系中经济纠纷、法律规模以及社会诚信的深远念念考。
婚恋应以情谊为基础，而非财富、外貌等物资要素或其他功利所在。不可将婚配当作赢得财富、地位等的时期，幸免像翟欣欣那样将婚配器具化；虽然，公共也不应该像苏享茂那样，以为财富能换来诚挚的情谊。两边应相互尊重、阐明和解救，共同蓄意婚配。
此案警觉每位行将走入婚配殿堂的新东说念主，在恋爱初期，不应被爱情冲昏头脑，需要允洽对对方的家庭布景、责任情况、情谊经验等进行了解。像苏享茂若提前知道翟欣欣的过往婚配及关联情情谊况，能够能幸免堕入罗网。
在恋爱经由中，更需要保持感性浮滥，赠矗立物等浮滥要在合理规模内，幸免因过度物资付出给对方可乘之机，也防范给我方带来经济压力。
最要紧的极少是，若发现对方有不良动机或行为，如经常索要财帛、谈话威胁等，要残害已矣关系，不要因千里没老本或情谊羁绊而魂飞天外。
翟欣欣案让咱们看到，婚配不仅需要物资基础，更需要两边在精神层面的同样与契合。在婚配中，受害者不单是可能是女性等劣势群体，也可能是热沈经验单一的男性。无论若何，在婚恋中敲诈绑架、骗财等不说念德的行为终将受到法律的制裁和社会的责怪。