淌若人人相干注2024的手机商场，应该有寄望到“长焦”的蹙迫性一经显耀进步。以上半年旗舰手机为例，包括、OPPO、三星在内的各品牌，后录像头模组皆用上了双长焦有缱绻，其中三星更是初次烧毁了10倍长焦，换上了大底的5倍潜望长焦。
但受光学、材料学的驱散，思在手机这么的袖珍设备里已矣失色专科相机长焦镜头的光学陶冶，暂时还“颇具挑战”。也正因如斯，不少手机品牌皆启动用AI来填补手机长焦端的信息量，用AI影相的相貌来优化手机长焦阐扬。
只不外在AI长焦以外，用户还有另一种选择。前段时刻，荣耀亲选上架了来自Fotorgear的影相套装。而该套装的最大特点，在于它允许用户转接各样外置镜头。
没错，自2016年就淡动手机配件商场的外置镜头主张，咫尺又回来了。
外置镜头：从风靡一时到澈底没落
2011年，一家名为Olloclip的配件公司为iPhone推出了首款手机外置镜头，智高东说念主机外置镜头品类就此出生。不外由于时刻过于久远，且技能门槛不何如高，小雷的确无法求证Olloclip这种自卖自诩的“始创”是否属实。但不错细则的是，Olloclip敌手机外置镜头的发展，照实起到了举足轻重的作用。
在iPhone 4期间，Olloclip的外置镜头一度成为了手机“必备临近”。在Olloclip的带动下，Apexel、Moment等品牌接踵推出了各样外置镜头家具。
和人人思象中不同，那时手机外置镜头唯一少量数家具为外置长焦镜头，绝大多数家具皆是“拓宽手机视线”的广角、鱼眼镜头或用于有趣拍摄的微距放大镜。这种“舍远求近”的欢欣其实也不难相识：
因拍摄质料过于恶运，10-14年间的手机相机更多被用来“记载生活”而非“艺术创作”。在枯竭专科商场的情况下，外置镜头品牌没法用高端家具的溢价搭救长焦镜头的光路开发。而广角、鱼眼与微距镜头（那时的微距镜头其实即是一个放大镜）的开发、制形本钱极低，百来元的价钱也更容易被用户继承。另外，长焦镜头的光学假想会减少终端的通光量，这对感光才调自身就不太出色的智高东说念主机无疑是雪上加霜。
2016年，三星发布了Galaxy S6，S6的F1.9大光圈（同期期大多数手机为F2.2）与OIS光学防抖让手机领有了低光照拍摄的才调。而对外置镜头品牌来说，Galaxy S6的出现，也意味入辖下手机外置镜头终于不错摘掉“玩物”的帽子，迎来分解真实实力的空间。
但旷世难逢，在外置镜头插足主流视线半年后，苹果发布了iPhone 7 Plus。这款手机引颈了手机多摄的发展，开启了手机“广角+长焦”的多录像头期间。而手机厂商对多摄模组的探索，也让外置镜头行业迎来了真实的挑战。
多摄系统从泉源诡秘了外置镜头提供的拍摄场景，屏幕轻轻一丝就能切换长焦或广角，这种便利性外置镜头完全无法比较的。再加上手机的成像质料取得了显耀的高出，也曾“画质不错继承”的外置镜头，如今成为连累手机画质的短板。在家具才调、商场影响力与商场鸿沟全方向战败的情况下，手机外置镜头不行幸免地走向调谢。
2019年，华为推出P30系列手机，将潜望式长焦镜头引首先机行业。敌手机行业来说，潜望式镜头为手机长焦带来了无穷的可能；但对外置镜头来说，内置潜望长焦也意味着外置镜头澈底失去了生涯空间。
创意拍摄爆发，外置录像头又回复了
2023年，手机AI影相过度锐化、“望风捕影”的情况引起了部分用户的反感，手机外置镜头也凭借完全真实的画面，从头插足专家视线。和畴昔的外置镜头相比，过程屡次洗牌的手机外置镜头品类在光学陶冶上一经有了显耀的高出。再加上旗舰手机标配的光学防抖功能，ag百家乐真的假的以长焦镜头为代表的手机外置镜头，迎来了第二次人命。
最初，和手机里面工致的潜望式长焦相比，高端外置长焦镜头在成像质料方面有着难以逾越的上风。AI加捏的ISP固然能用算法“补全”丢失的细节，但在尺寸进出数十倍的外置长焦眼前，ISP的“脑补”才调不免有些力不从心。
其次，创意拍摄需求也成为了外置镜头生涯的泥土。出于实用性推敲，大多数手机品牌的多摄模组只包含超广角、广角与长焦镜头。但外置镜头能为手机提供鱼眼、宽压缩镜头等多半创意选择。更蹙迫的是，这些创意镜头不错与手机的大底主摄搭配使用，在超广角缩水成广泛欢欣的2024年，外置镜头基于主摄的性情也为其赢得了不少诚实粉丝。
以荣耀亲选这次上架的FotorGear外置镜头套件为例，在Fotorgear的网页，咱们能找到多半围绕一齐围绕主录像头开发的外置镜头，比如主摄升级为400mm超长焦相机的长焦镜头、提供1.55倍罕见视线的宽压缩镜头，以及45mm、75mm等东说念主文镜头。
丰富的镜头群为手机主录像头带来了无损变焦的才调，诡秘了手机拍摄的全场景，让外置镜头这一主张能以高端创作用具的身份重回主流商场。
手机“模块相机”主张，会否扯旗放炮？
不知说念人人有莫得发现一个问题：如今的外置镜头功能越来越丰富，体积也越来越大，部分家具致使内置了补光灯。那按照咫尺的范例，外置镜头是否不错合计是“模块化手机”的一种体式呢？更进一步说，淌若外置镜头不错极猛进程推广主摄的拍摄才调，那为什么不把手机相机径直作念成可开脱更换、可定制的模块化假想？
在智高东说念主机漫长的发展历程中，照实出现过不少基于模块化相机假想的家具：LG G5为手机假想了官方竖着鼓掌柄、索尼推出了必须搭配手机使用的QX“无屏相机”、Moto更是将模块化假想推到极致，推出了带有完竣相机模组的“相机后盖”。
受制于价钱、兼容性等身分的制，上述的模块化假想莫得一款获取了庸碌的商场认同。再说了，相机手脚智高东说念主机的中枢功能之一，并不稳妥“模块化”这一假想：智高东说念主机是一个完竣的、全场景的硬件集结，但模块化从骨子上草率了手机“完竣”的性情。
举个最简便的例子。即使真有品牌把手机外置镜头作念成了相机模块，最实用的广角模块一定会是人人的“挂机头”，唯一在需要拍摄其他画面时才会换上其他模组。这不仅没进步外置镜头的体验，反而还罕见增多了每个模块的本钱。
模块化相机生态开导的挑战性，也决定了模块化手机难以大面积实行。手机影像早已插足了狡计影相的期间，一张高质料的像片背后，离不开相机模组品牌、传感器供应商、手机品牌、第三方相机开发者的共同发奋。为了构建我方的生态护城河，手机品牌向第三方品牌、开发者盛开相机色彩公约的可能性极低。
相比之下，将外置镜头商场表率化，提高外置镜头家具对不同机型的适配进程，比如推出和手机品牌联名的镜头装置保护壳，这才是外置镜头品牌真实需要作念的事情。
从手机影像发展的角度看，外置镜头的纪念并不料味入辖下手机行业的倒退，而是手机影像才调提高至一定水平后，商场为了拓展手机相机体验，而催生出的新玩法。相比“模块化相机”对机身结构的大改换，外置镜头以更低门槛，为手机带来了更具有创意玩法。而在手机影像取得下一个阶段性冲破，比如AI影相真实取代光学影相之前，外置镜头商场还持续存鄙人去。
25年1月7日，CES（国外弃世电子展） 2025 行将肥硕开幕，雷科技报说念团已飞赴好意思国现场整备，届时咱们将对CES伸开全程专科报说念，敬请关怀。
