旧年底aG百家乐真人平台，致态凭借TiPro9000获得PCIe 5.0接口原厂消耗级SSD的先发上风，霸占了性能制高点。本年头，其他品牌纷纷发力加入竞争。也曾的王者三星此次显得有些逐步，9100 PRO缓不应急，但标称性能依旧连续了三星一贯的强势格调。王者之战精良开启：致态TiPro9000 Vs 三星9100 PRO。
此次咱们对比的是1TB和2TB两种容量。致态TiPro9000是足容策画的1024GB和2048GB，三星9100 PRO则是取整的1000GB和2000GB，阵势化后容量差距差异为22GB和44GB。
三星9100 PRO使用三星第八代V-NAND 3D TLC闪存，接口速率2400MT/s。致态TiPro9000则使用长江存储晶栈Xtacking 4.0架构3D TLC闪存，接口速率越过2400MT/s。由于PCIe MPS截止，三星标称的14700 MB/s最大规矩读取速率在英特尔平台内容上是无法完毕的。
致态TiPro9000和三星9100 PRO在1TB和2TB型号的筹画上略有不同，这少许不错从4K立时读取性能方针以及缓外写入速率上有所体现，具体请看下文表面性能测试部分。
保修方面，致态TiPro9000和三星9100 PRO基本一致。不同之处在于致态TiPro9000标配可开脱采选安设的M.2散热器，而三星9100 PRO是分为步调版和散热片版，后者自带的散热片不允许用户自行拆卸，况兼订价也比步调版更贵一些。
测试平台和信息识别
测试平台：
CPU：Intel Core i9-13900K
主板：技嘉Z790 AORUS MASTER X
内存：DDR5 16GB*2
硬盘：致态TiPro7000 1TB（系统盘）
致态TiPro9000 1TB
致态TiPro9000 2TB
三星9100 PRO 1TB
三星9100 PRO 2TB
显卡：GeForce RTX 3060
系统：Windows 11
驱动：系统默许stornvme
CrystalDiskInfo信息识别：
测试平台仅有一个PCIe 5.0规格的M.2 SSD插槽，测试中每次只安设一款进行。
表面性能测试
1.CrystalDiskMark测试
CrystalDiskMark测试的是SSD在理思情状下的读写性能，即SLC缓存的性能。在英特尔测试平台下，标称读取速率更快（14700MB/s）的三星9100 PRO，内容速率不足标称14000MB/s的致态TiPro9000。这波及到对标称性能的立场，致态是按统共相沿PCIe 5.0硬件平台遍及能测得的数据为步调，而三星是按特定锐龙平台所能达到的极致数字为步调。
四块盘的4K立时读取性能皆达到并超出各自的标称值。但三星9100 PRO 1TB和2TB的实测4K立时写入性能独一其标称值的67.7%和74.7%，让东说念主大跌眼镜。
各人情怀的4K单线程立时读取方面，三星9100 PRO以3.7%的上风逾越，这要归功于三星永恒以来在主控和固件优化上的丰富训戒。
2.TLC读取性能测试
SLC缓存的极致读写数字天然顺眼，但在内容使用中，大无数数据是以TLC情状存储。这个测试领先以不可压缩的立时数据写入填充满盘，然后通过fio测试TLC平直读取性能。领先是规矩读取测试：
由于是填满盘后的全盘鸿沟测试，甩掉了SLC缓存羁系后得到了不同于CrystalDiskMark的谜底：三星9100 PRO的TLC情状数据读取速率仅有12GB/s控制，致态TiPro9000的TLC情状读取速率在14GB/s以上，同SLC缓存的规矩读取才调基本疏导。
接下来是4K立时读取（QD1，全盘鸿沟内测试1000秒），三星9100 PRO的成绩在60MB/s出面，致态TiPro9000则接近70MB/s。这里咱们看到的数字要比CrystalDiskMark测得的SLC立时读取成绩低一些，但却更能体现SSD在内容使用中的进展。致态TiPro9000完毕逆转，进展出了更高的立时读取才调。
三星9100 PRO使用的第八代V-NAND闪存使用Toggle 5.0步调，接口速率2400MT/s，比拟致态TiPro9000使用的长江存储晶栈Xtacking 4.0闪存（ONFi 5.1步调）在接口速率上逾期一代。
天然应该还有其他方面的影响，最终导致三星9100 PRO在读取性能上不敌致态TiPro9000所用的长江存储新一代闪存。
3.TLC写入性能测试
接下来是TLC写入性能测试，也即是俗称的缓外写入测试。测试在无文献系统条目下进行，通过IOMeter实施128KB QD32规矩写入，每秒记载。致态TiPro9000 1TB和2TB在空盘条目下的可用SLC缓存容量差异为150GB和300GB。三星9100 PRO 1TB和2TB在空盘条目下的可用SLC缓存容量差异为250GB和500GB。
由于缓存开释算法有别，咱们取30分钟写入测试的临了500秒进行对比。致态TiPro9000 1TB、三星9100 PRO 1TB和三星9100 PRO 2TB的缓外TLC直写速率皆在1900MB/s控制，其中致态TiPro9000以1966MB/s后起之秀。而致态TiPro9000 2TB则以3940MB/s的写入速率大幅逾越于其他几款型号。
这里咱们来分析一下成因。三星9100 PRO比拟上代990 PRO，仅仅更换了相沿PCIe 5.0接口的Presto主控，闪存沿用了面前990 PRO使用的第八代V-NAND。这款闪存在面前一经略显落伍，是以三星在9100 PRO 1TB上使用了512Gb die，看护和9100 PRO 2TB（使用1Tb die）疏导的并发度。
关系词即便如斯，三星9100 PRO 1TB的写入速率照旧不敌继承长江存储晶栈Xtacking 4.0架构1Tb die闪存的致态TiPro9000 1TB。浅易来说即是，ag真人百家乐 229622点co闪存性能不能，二打一还打输了。
到了2TB容量上，致态和三星皆是1Tb die闪存，并发才调一致，闪存性能更强的TiPro9000缓外写入平直比9100 PRO快一倍也就不足为奇了。
真确全国诈欺性能测试
1.PCMark 10好意思满系统盘基准测试
PCMark 10好意思满系统盘基准针对现代最新固态硬盘的泛泛测试，通过记载-回放旨趣再现SSD对各式不同诈欺的性能影响。测试名目涵盖系统开机启动、Adobe策画套件诈欺、Office办公套件诈欺、图片/ISO文献拷贝复制、多个游戏加载历程等测试内容。
三星9100 PRO以渺小上风逾越，底下导出详备测试数据进行分析。领先是系统和策画软件启动名目，包括Windows开机以及Adobe策画软件的启动加载历程，致态TiPro9000在这些平直影响日常使用体验的名目中进展出色，极度是TiPro9000 2TB的性能尤为凸起。
游戏加载名目，三星9100 PRO在战地5中的进展较好，其他两个游戏的成绩基本和致态TiPro9000捏平。
办公和坐褥力软件使用性能测试，致态TiPro9000 2TB赢了7个测试名目中的4个，总体上两边差距不大。
临了一个文献复制测试，不错看到三星9100 PRO的总分上风即是依靠大文献复制成立起来的。不外在系统盘更常见的碎裂小文献读写名目上是致态TiPro9000逾越。
从细分测试名目来看，三星9100 PRO是赢了总分输了体验。另外，照旧由于咱们前边提到过的闪存并发度的影响，三星9100 PRO 2TB的性能比拟1TB型号着实莫得普及。
2.3DMark存储基准测试
3DMark存储基准测试涵盖了战地5、就业召唤15：玄色行径4、渴望前锋三款游戏的启动加载历程、在启动渴望前锋的同期通过OBS记载1080P游戏视频、从EPIC平台安设太空全国、太空全国游戏进程保存以及将Steam游戏反恐精英：全球攻势从转移硬盘拷贝到系统盘的历程，涵盖了PC游戏玩家所能遭逢的方方面面。
三星的主控/固件优化未能在3DMark存储基准测试中“再创名胜”，效果基本反应了各盘的性能水平：
PCMark 10好意思满系统盘基准和3DMark存储基准测试皆使用了记载-回放旨趣，倡导在于大约跨平台对比成绩。关系词在本质中咱们发现不同硬件平台对成绩的影响还利害常较着，而且由于测试负载相对固定，SSD主控固件不错针对这些测试进行定向优化。也即是说虽然他们专注于存储性能测试，但同期也容易受定向优化的羁系。
3.PugetBench for PS/LR/PR
PugetBench是策画诈欺性能测试，成绩同期受到CPU、内存、显卡和SSD的共同影响，需要在疏导测试平台下进行比较。行为整机性能测试，SSD的影响比重被稀释，从总分上看的差距可能会比较小，这是正常的。
PugetBench for Photoshop，成绩从高到低差异是：致态TiPro9000 2TB、致态TiPro9000 1TB、三星9100 PRO 2TB、三星9100 PRO 1TB。
PugetBench for Premiere：
成绩从高到低差异是：致态TiPro9000 2TB、三星9100 PRO 2TB、致态TiPro9000 1TB、三星9100 PRO 1TB。
PugetBench for Lightroom：
成绩从高到低差异是：致态TiPro9000 2TB、三星9100 PRO 2TB、致态TiPro9000 1TB、三星9100 PRO 1TB。
4.DeepSeek-R1:32b大模子加载测试
在AI PC时期，端侧大模子加载性能亦然SSD的一个首要磨砺处所。为了幸免长技巧占用显存，Ollama默许会在半小时清静后自动开释模子数据，下次调用时就需要从头加载。这个测试以DeepSeek-R1:32b为例，通过HWiNFO64每秒记载SSD传输带宽。
由于记载精度有限，除了致态TiPro9000 2TB用时5秒外，其他三款型号皆是6秒完成加载。不外咱们不错从每秒记载到的传输带宽来不雅察它们的性能相反。
回首
从本次对比测试不错看到，三星的主控/固件优化功力依旧深厚，但无法弥补第八代V-NAND闪存在性能上比拟长江存储晶栈Xtacking 4.0的破绽。致态TiPro9000不管是在4K立时读取（TLC情状）照旧缓外写入性能上，皆比三星9100 PRO更快。具体到内容诈欺性能上，长江存储闪存点滴的上风最终成就了致态TiPro9000的新王者地位。
通过PCEVA评测室的SSD排名系统质价图不错看到致态TiPro9000和三星9100 PRO在其中的位置。图中的点越靠上代表性能越强，越靠左价钱越低，左上角即是用更少钱体验更强性能的采选（致态TiPro9000 1TB）。若是从实用角度登程，2TB容量的致态TiPro9000比1TB型号多花65%的钱即可成绩双倍存储容量和更强的性能，无疑也利害常合算的。
三星给9100 PRO的订价紧贴致态TiPro9000，虽然意志到了自己上风不在，但仍不愿放下降魄君王的姿态。激进但无法完毕的标称性能赫然撑不起其更贵的订价，再加上内容用户可用容量比TiPro9000偏低（2TB版块少了44GB可用空间），三星9100 PRO上市虽晚，却莫得后发上风可言。这场王者争夺战aG百家乐真人平台，效果已无悬念。