“尹锡悦违抗了部队的政事中立性，违抗了当作军事最高指导官的职责，滋扰议会和政党的步履，违抗了代议制民主的三权分立原则，作念出了违抗宪法的戒严令和逮捕教唆，侵略了国民摆脱。”

当地时刻4月4日上昼11时许，在逐个评述的抗辩意义后，韩国宪法法院代理首席大法官文炯培晓示了对尹锡悦标谤案的判决后果。宪法法院以8∶0通过国会对尹锡悦的标谤，裁定革职尹锡悦。由此，尹锡悦成为韩国宪政史上第二位被标谤下台的总统。

当地时刻4月4日上昼，韩国宪法法院对尹锡悦标谤案进行宣判 图/韩国媒体报谈截图

这意味着，自2024年12月3日主导“戒严”闹剧以来，历经123天，64岁的尹锡悦被崇敬抢劫韩国总统头衔。恭候他的，是行将驱动的内乱罪刑事审判。

60天后的6月3日，韩国政坛将迎来总统选举，开启一个李在明与国民力量党新携带东谈主接触的新阶段。然而，尹锡悦为韩国留住的政事极化、社会扯破“遗产”，还将连接推崇影响。

当地时刻4月4日上昼，首尔钟路区斋洞的宪法法院门外停满了考察厅的大巴。法院周围150米的区域已被警方提前计帐出“真空区”。

在1.4万名警力的“100%最高谨防”中，守旧标谤和反对标谤的团体别离发起了堪称界限达10万东谈主和3万东谈主的大游行。不同态度的全球蚁集在弘大的屏幕前不雅看宣判直播。20名从9万名恳求者中选出的荣幸儿，得以在宪法法院现场的全球旁听席见证历史。

事件的主角们并未出咫尺宣判现场。尹锡悦在汉南洞官邸内，和夫东谈主金建希一谈不雅看宪法法院代理首席大法官文炯培宣读判决书。共同民主党党首李在明、国民力量党临时党首权宁世，则各自率领党内高层纠合于国会，准备在宣判后坐窝开会商榷对策。

上昼7时不到，法官们继续来到宪法法院，对判决书文本进行临了的审议。韩国宪法法例总统被标谤的条目是“扩没收务时严重违抗宪法或法律”，而判决书主要根据五个问题决定是否批准国和会过的尹锡悦标谤案。

首要问题是，尹锡悦在2024年12月3日晓示戒严的行动是否正当？具体而言，韩国事否存在需要晓示戒严的危险气象，尹锡悦又是否通过召建国务会议等模样实践了晓示戒严的正当轮换？

11时许，在阐明标谤恰当轮换要求后，首席代理大法官文炯培领先就上述实体问题宣读法院的认定：尹锡悦的行动违抗戒严法。

法院指出，尹锡悦的所谓国政诉求，只可通过政事和法律本领处置，不成动用部队。戒严未经国务会议充分审议。尹锡悦所谓“戒严仅仅教养（国会）”的说法，在他实质迁徙部队的凭据面前，不及为信。至于尹锡悦建议的国会“立法独裁”，法院指出，尹锡悦晓示戒严时，宪法法院在审理的国会标谤案独一两起，远远谈不到“严重危险”。光化门外，守旧标谤的东谈主群坐窝发出甘心声：统统标谤意义中，只须有一项得到法庭认定为严重监犯，标谤案即可得到通过。这意味着，尹锡悦运道已定。

随后，在其余四个主要问题上，法院亦作念出决定：戒严公告不容国会和政党的步履监犯；打法戒严部队投入国会大楼监犯；打法部队占领中央选举委员会监犯；教唆下属逮捕、拘留政事东谈主物也监犯。法院逐个、王人备地评述了尹锡悦的统统抗辩。

尹锡悦此前曾对五大问题王人备不认罪 尊府图

在此前的11次庭审中，尹锡悦对上述五大问题王人备不认罪，对部队指导官等证东谈主阐明的“下令逮捕议员”等事实，亦王人备不承认。一些分析合计，恰是由于尹锡悦讼师团队在轮换法、实体法及凭据问题上全面挑战国会方的说法，法院需要一一审查其观念，破费38天才审结此案，ag百家乐网址入口杰出了以往审理卢武铉标谤案、朴槿惠标谤案的审议时长总额。

不外，信得过导致审判拖延的，一经法官里面的态度不合。天然法院王人备中立于党派以外、审议全程守秘，但韩公法律界是一个极小的圈子，法官们又多来自“律政眷属”，且有明确的跳跃、保守态度，外界因此不难判断他们对标谤尹锡悦的格调。

8位法官中，文炯培、郑贞好意思、李好意思善、郑桂先4东谈主为跳跃派。戒严事件发生后，李好意思善的妹妹李尚熙讼师还被推举为“鼓吹尹锡悦去职额外委员会”的副委员长。法官金炯枓则属于和缓保守派。他们被视为势必守旧标谤的5票。

另一边，法官赵汉畅是共同民主党党首李在明在司法研修院18期的老同学，但谈不同各行其是，持保守派态度。赵汉畅的岳父，是1979年全斗焕军事政变的中枢参与者，原韩国陆军照看次长郑东镐。法官金福鑫，在宪法法院近期的一系列判决中撰写的个别观念，态度比赵汉畅更为保守。他们被视为最反对标谤的2票。

剩下的别称法官，是履历最深（司法研修院17期）的郑亨植。他原是知名的保守派。2024年12月6日，尹锡悦在被国会标谤的前夕，勤勉任命郑亨植的亲戚朴宣映为部长级的真相与妥协委员会委员长，被视为对郑亨植的“公然收买”。

其后的事实标明，尹锡悦的运道如实持在郑亨植手上：经过电脑抽签，郑亨植成为标谤案的主审法官。首先，因为他指出洋会方证东谈主的一些证词相互矛盾，尹锡悦守旧者称许其为“伟大的法官”。但很快，郑亨植就因为驳回、打断尹锡悦讼师团队的多项轮换性质疑，被尹锡悦守旧者袭击为“红色法官”。

郑亨植成为标谤案的主审法官 尊府图

由于里面审议的守秘性，外界并不确知郑亨植对尹锡悦变调格调的进程。标谤案宣判前一天，共同民主党东北亚配合委员会副委员长权起植对《中国新闻周刊》显现，一种在韩国政坛闲居流传的说法是：直到3月28日，法院对尹锡悦标谤案的里面审议后果一经5∶3；但28日，郑亨植的不雅点变调，守旧标谤的法官达到6东谈主。

此时，一些法官主见以6∶2作念出判决，但赵汉畅、金福鑫请求予以他们更多念念考时刻。4月1日周一上班后，这两位保守派法官找到代理首席大法官文炯培，经过商榷，法院最终以8∶0达成论断。这也恰当外界此前的预期：法官们会尽可能竣事“一边倒”判决，以幸免扯破韩国社会。

据韩国《中央日报》报谈，达成一致敬见后，宪法法院内“充足着克服了首要困难的松弛憎恶”。但对尹锡悦来说，这意味着他的总统生计澈底舍弃。

标谤案判决从宣读时起顺利。此时此刻，尹锡悦已不再是韩国总统。他面前的首要责任，是和夫东谈主一谈打包行李，搬出汉南洞的总统官邸。不外，他可能以躯壳原因要求展期几天。4月1日，他刚因躯壳不适前去病院就诊。

韩国宪法法院方位的斋洞地区，是朝鲜王朝历史上政变屠杀大臣的染血之地，法院选址在此，曾被公论合计“凶险”。三年前的2022年3月，尹锡悦以政事素东谈主的姿态获取总统选举。那时他的“东谈主设”一经“青瓦台魔咒”的谬误推手。如今，继朴槿惠之后，尹锡悦成为第二位被法院散伙政事生计的总统。他天然试图通过搬迁总统府回避“青瓦台魔咒”，但却创造了新的“斋洞魔咒”。

作家：曹然

剪辑：徐方清

• ag百家乐回血
• 为何
• 尹锡悦
• 完败