据韩国YTN电视台报说念，1月15日，在首尔拘留所10浮浅米傍边的单东说念主牢房里，渡过了一晚。
报说念说，尹锡悦的牢房里有电视、折叠式床垫和被子，茅厕用隔板离隔，牢房被24小时监控摄像。着装方面，无用穿囚服。16日的早餐，是麦片、煮鸡蛋、坚果和牛奶等。
尹锡悦15日被警方和公调度逮捕，随后继承10小时40分钟的拜谒，并在晚上被押解到首尔拘留所。
延长阅读
韩国宪法法院开释的信号，关于尹锡悦来说只怕比公调度更具恫吓。
尹锡悦话语画面 图/新华社
“12·3焦炙戒严事件”43天后，尹锡悦终被逮捕。
据央视海外时讯报说念，韩国高档公职东说念主员犯警拜谒处（公调度）晓谕，当地时期1月15日上昼10点33分，“内乱头目”尹锡悦被逮捕。这是韩国历史上初度逮捕现任总统。
另据报说念，当地时期15日，尹锡悦发表了事前录制好的视频话语。尹锡悦称：“为幸免发生不光彩的流血事件，天然诅咒法拜谒，但我决定先复兴公调度的出席条目”，“但不代表承认公调度的拜谒。”
自旧年12月3日发布焦炙戒严令后，尹锡悦的政事生涯事实上就收尾了。尽管尹锡悦曾发誓要“构兵到底”，但随着尹锡悦及前国防部主座金龙显筹谋的种种协谋曝光，焦点已不再是尹锡悦是否简略完成其总统生涯，而是他将受到什么样的审判，以什么样的方式再次实现“青瓦台魔咒”。
为此，韩国朝野、军警和功令系统反复攻防，其间不乏交往和谐。但尹锡悦15日一霎束手就擒仍然颇具戏剧性。这一幕是若何发生的？这场大戏又将若何收尾？
尹锡悦进入韩国公调度大楼
总统警卫处已无叛逆意识
视频中，尽管尹锡悦把他的被捕表述成为幸免流血事件发生而主动为之，但事实的确如斯吗？
尹锡悦住在首尔龙山区汉南洞总统官邸。这里由首尔防患司令部第55警卫团追究警卫，由总统警卫处径直计议。
旧年12月31日，首尔西部地按序院第一次签署针对尹锡悦的逮捕令后，本年1月3日，韩国公调度移动了150名查抄官、公调度东说念主员和国度窥察拜谒本部成员实行第一次逮捕活动。但却因总统警卫处气派签订，以“谢绝搜查总统官邸”为由废相关词返。
而后，公调度面终末巨大压力，被责备“窝囊、不测识、不负包袱”，有捏政党议员致使示意，若是公调度不可实行逮捕令，就不再有存在的必要。
1月7日，首尔西部地按序院第二次发出针对尹锡悦的逮捕令。这次公调度与韩国国度窥察拜谒本部配置了更周详的筹商。除干涉更多警力外，公调度还向首尔防患司令部第55警卫团发函合营，对方回函“批准收支该地址”，天然军方条目还需要总统警卫处迥殊批准，但这一趟函已代表了军方气派的变化。
关于总统警卫处，则遴荐了强压活动。1月13日，国度窥察拜谒本部苦求到了拘捕警卫处代理处长金成勋的拘捕令，并向警卫处其他追究东说念主发出了严厉警戒。强压导致警卫处里面辞别。警卫处部分东说念主合计，警卫处属于公职东说念主员，实行逮捕令是施行公职的正派活动，不应从头阻抑。
天然汉南洞总统官邸仍架设着铁丝网和汽车路障，但在总统警卫处被理解后，已无法贯彻尹锡悦的号令，ag真人百家乐会假吗成了婉曲堡垒。
至于尹锡悦所属的捏政党国民力量党，气派也很疲塌。国民力量党焦炙对策委员会委员长权宁世1月14日称：“即使实行拘捕令，也毫不可发生流血事件”。这事实上等于默许不错拘捕尹锡悦。
方式比东说念主强。尹锡悦若是络续抗捕，只怕只会留住尴尬的历史镜头。与其如斯，不如随着公调度的东说念主走出总统官邸，进入下一趟合博弈。
尹锡悦发表对国民话语
宪法法院的变化对尹锡悦不利
从重要上说，首尔西部地按序院开出的两张逮捕令，仅仅允许公调度拘捕尹锡悦继承拜谒的逮捕令。
尹锡悦在旧年12月三次拒却出席公调度的传唤拜谒，为此，公调度向首尔西部地按序院苦求了对尹锡悦的逮捕令。传唤拜谒最多只可拘留尹锡悦48小时，若是要延长对尹锡悦的拘留时期，公调度须在48小时内苦求新的逮捕令。
这就触及两边的又一轮博弈。公调度已准备了200多个问题准备酌量尹锡悦，但尹锡悦显豁不会配合，例必会愚弄拒却述说权一言不发。若何冲破僵局，是公调度面对的又一个查考。
内乱罪的拜谒不同于一般案件，若是要延长拘捕尹锡悦的时期，公调度需要找到较为容易的突破所在，比如涉嫌贪污。咫尺尚不知说念公调度的具体政策。
更大的问题是，尹锡悦当今面对的不仅有公调度的挑战，这场挑战他不错用千里默不语冒失。此外，他还要面对韩国宪法法院对国会标谤总统的正当性作出何种裁决的挑战。这场挑战他使不上力。
而宪法法院的发展态势也对他不利。韩国宪法法院共设9名法官，宪法例章，通过标谤需要6名法官推奖。而此前宪法法院只好6名法官。这也就意味着，只消有别称法官不得意标谤，尹锡悦就能络续坐在总统位置上。是以他有一定的胜率。
但当今胜率变低了。韩国第一任替代尹锡悦的代理总统韩德洙因为拒却填补宪法法院的三名法官空额，当了13天代总统就被标谤下台了。而现任第二个代理总统崔相穆已任命了两位法官填补空额。
而宪法法院已在1月14日运转了第一次辩说，而况一致驳回了尹锡悦方面条目其中一位法官侧见识苦求。
韩国宪法法院开释的信号，关于尹锡悦来说只怕比公调度更具恫吓。
异日韩国政事对立难以消弭
从种种迹象看，即使尹锡悦冒失得了公调度，在宪法法院那一关也过不去。
那么，在这种情况下，尹锡悦能打的牌就只剩下一张了：强化悲情形象。强化这种形象是他当今进犯需要的生计政策。
而一朝公调度够不上传唤筹商，还有助于营造尹锡悦遭受功令败坏的事实。这么的话，一朝宪法法院裁决标谤开辟，也不错为他接下来的冒失提前铺路。
关于尹锡悦被洗劫总统权利后的遭受，捏政党国民力量党原本等于五味杂陈的。一方面，那些已被公布的戒严贪心让国民力量党颇为被迫，大失东说念主心。
另一方面若是宪法法院裁决标谤开辟，并在6个月后举行大选，为保住政事能量又不可系数与尹锡悦切割。毕竟，即使是公调度第二次实行逮捕令时，还少见十名议员盘算守卫总统官邸。尹锡悦的影响力还莫得销亡。
而关于尹锡悦的扶助者们来说，过程比年来政事对立的洗刷后，事实真相已不巨大。尹锡悦越悲情，他们走上街头的冲动越大。
因此不错断言，就算是尹锡悦最终被计帐，“12·3焦炙戒严事件”走向了结尾，韩国的政事对立也不会消弭，相背可能会进一步加重，致使在异日再现反计帐。一样的事情，在韩国现代史上，也曾不啻一次发生过了。