2024-02-13 01:46 点击次数：170
极目新闻记者李迎2022年AG百家乐假不假
网红罗大好意思遭勒索拖累一案，于2月28日在河南省南阳市中级东谈主民法院开庭，法庭文书择期宣判。
3月2日，罗大好意思的妹妹小尚在酬酢平台露出结案件一审细节，称本次庭审控辩两边议论焦点是三名被告东谈主的罪名与定罪量刑上。小尚称三被告东谈主在庭上均有翻供，认罪悔罪气派恶劣。
罗大好意思生前像片（视频截图）
检方认为三被告东谈主共同现实掠夺不法
据极目新闻此前报谈，罗大好意思（男，真名尚某锋）1993年缔造于河南许昌，生前是艺校出身的反串演员，在短视频平台作念直播带货，有上百万粉丝。2023年7月5日，余某生通过杨某将罗大好意思约到南阳市区的出租房中。绑住罗大好意思后，余某生和同居女子沙某某一同将其藏在南召县一处亲戚闲置的民房中，并通过暴力妙技按捺罗大好意思转账200多万元。7月7日凌晨，在向罗大好意思索取200余万元后，余某生与罗大好意思稳重时间，将一塑料编制袋套在罗大好意思头部至胸部，用一长袖衣裳勒住脖颈，将其杀害。然后余某生将罗大好意思尸体运至南河店镇桑树坪村山上自家的红薯窖边，又用随身佩戴的短刀对尸体脖颈进行了割、刺后，将尸体推入红薯窖进行掩埋。
据小尚先容，2月28日的庭审，控辩两边议论焦点是三名被告东谈主的罪名与定罪量刑上，检方的量刑建议为，余、沙、杨三被告东谈主共同现实掠夺不法，三东谈主不法行为单干明确，余系掠夺不法策动、组织、全程主导不法者；沙积极参与掠夺不法，协助余转念被害东谈主，接着转账、提取现款，在掠夺不法中也阐明了主要作用；杨以牟取不方正利益根据余的提醒将被害东谈主欺诈进被掠夺的罗网，在这次掠夺不法中也阐明了至关遑急的作用。三名被告东谈主掠夺数额相配众多，且余在现实掠夺不法后又为杀人杀死了被害东谈主，主不雅恶性极大，不法妙技蛮横，危害效果相配严重，所提倡的一般建功阐明并不及以从轻或收缩处罚，建议应当判正法刑；对三被告东谈主作共犯掠夺罪建议，根据其在共同不法中的地位和作用，应在十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑中从重判决。
罗大好意思妹妹小尚
辩方对其中两名被告东谈主掠夺认定握疑
小尚先容，ag百家乐网址入口庭审中，被告东谈主议论东谈主认为检方认定的不法事实存在事实不清、凭证不及的情形。
余某生议论东谈主称对公诉东谈主指控的掠夺罪无异议，但认为挑升杀东谈主罪的认定事实不清、凭证不及，无法搁置受害东谈主从床上跌落致死的合理怀疑，受害东谈主的死亡松手属于掠夺罪的加剧情节，应认定余某生仅涉嫌掠夺罪。
沙某某议论东谈主提倡沙某某一直处于恐慌和发怵中，关联词迫于对余的发怵也不成不屈，加之余平日恐吓其卖淫行为，威胁她不听话还关键她家东谈主。议论东谈主对沙某掠夺行为认定握疑，提倡沙系从犯，是否酌量适用刑法28条的胁从犯，按照不法情节对其进行收缩或辞退处罚。
杨某议论东谈主认为，杨某是受蒙骗才去约的被害东谈主，也不知谈会变成受害者死亡的松手，对掠夺行为一概不知，后期事情也莫得参与，从未谋略预谋过掠夺，因此杨某的行为未达到掠夺罪。
家属称三被告东谈主认罪悔罪气派恶劣
小尚此前告诉极目新闻记者，三被告东谈主在庭上均有翻供。余某生否定了和嫌疑东谈主沙某某的干系，此前供述的勒颈等细节他也并不承认，称对罗大好意思进行的勒颈等手脚是“假定”的。在杀东谈主埋尸方面，余某生否定了其对罗大好意思尸体进行割、刺，辩称是“思划开麻袋，再看一眼”，因为合计我方和罗大好意思是默契多年的好友，“思再看临了一眼。”
另两名被告东谈主沙某某和杨某也推翻了此前供述，沙某某称其策动、恐吓掠夺罗大好意思等行为是因为其受到余某生的恐吓，并非自觉。而嫌疑东谈主杨某也推翻此前供述，称其不知谈余某生通过他约罗大好意思出来是为了“掠夺”，以为要余某生通过罗大好意思和他东谈主谈买卖。
网友在庭审现场等候
“认罪气派极其恶劣”，小尚称。在法庭临了述说措施，三名被告东谈主在和被害东谈主谈歉后，余某目生别和沙某某和杨某谈歉。余某生称我方抱歉沙某某和杨某，但愿二东谈主在监狱中好好创新。余某生称向沙某某谈歉后，称二东谈主“或早或晚会在另一个宇宙再会”。
“在我看来，他和沙某某说的话像一封忏悔的情书。”小尚说2022年AG百家乐假不假，“他们杀了我哥只需要几分钟，但当今他们还莫得得回应有的惩办。”