早在2018年，国内三大运营商就开动了eSIM业务的试点，但时于当天，eSIM仍然未能普及，尤其是最进军的智高手机终局，国内照旧一派空缺。

不外，本年eSIM似乎看到了一点普及的但愿。

左证最新爆料，苹果iPhone 17 Air将把机身作念到5.5mm的极致厚度——这一数字不仅刷新了当今智高手机的动荡极限，背后更伴跟着一个激进的决策：为了把机身作念得弥散薄，苹果将透顶移除实体SIM卡槽。

动荡至上，卡槽留不住了

左证爆料，iPhone 17 Air的定位是“史上最动荡iPhone”，其厚度仅为iPhone 16 Pro的67%，接近12.9英寸iPad Pro的5.1mm。

据悉，为已毕这一指标，苹果不仅给与了钛铝搀和材质与堆叠式电板本领，更在里面空间上“斤斤计算”：用单扬声器替代双扬、取消超广角镜头，而实体SIM卡槽的移除，径直开释了约3.2立方厘米的空间——这特地于能多塞下50mAh电板。

“动荡不是调和，而是再行界说优先级”，天风证券分析师、驰名苹果爆料东说念主郭明錤默示，传统SIM卡槽需占用主板一侧的纵深空间，且为防水防尘需突出结构瞎想。而iPhone 17 Air的eSIM有狡计不仅不错省去卡槽组件，更让机身一体化进程擢升，防水品级有望从IP68跃升至IP69。

图片源自收集

这种“空间换体验”的逻辑，与苹果曩昔在Apple Watch上推论eSIM如出一辙——用瞎想倒逼本领普及。

事实上，在淹没实体SIM卡槽、实行eSIM本领这件事上，苹果早已布局多年。早在乔布斯瞎想初代iPhone之时，就曾但愿莫得SIM插槽，但受限于其时的本领水平，最终未能遂愿。

2011年，苹果央求了与eSIM关联的专利，并在2018年发布的iPhone XR及后续机型上，开动补助eSIM功能。但这些功能大多仅限于好意思国或国外市集，直到2023年，国行版iPad（第10代）才初度补助了eSIM功能。

如今，Apple Watch和部分iPad均补助eSIM，但苹果的销量担当iPhone仍然安如磐石。

淌若本年的iPhone 17 Air真能补助eSIM，何况在国内销售，好像能鞭策国内的eSIM走向普及。

图片源自收集

一直以来，苹果齐擅长用“定制化”叩开中国市集。

2009年iPhone 3GS进入中国市集时，苹果莫得遴选其时国内最大的运营商中国移动，而是遴选与联通互助推出定制版机型；2014年，苹果又为电信单独设备CDMA机型。

而为了鞭策eSIM落地iPhone，苹果也作念了一定准备。2024年iPad mini7国行版与联通互助eSIM，用户可“空中写卡”激活，如今累计激活量超300万，解说eSIM大范围商用的可行性。

此外，据产业链音书，苹果正与某运营商洽谈“一号多终局”独家互助，用户可分享手机、腕表、平板流量，运营商借此也擢升ARPU值（平均用户收入）。就如同当岁首入中国市集时，苹果遴选与联通互助，短时安分就大大擢升了后者的3G业务用户量。

因此，具备庞杂琢磨智商的苹果，好像真能让国内的eSIM发展步入下一个阶段。

但另一方面，正如这几年eSIM在国内发展极为徐徐，苹果要靠近的槛也不少。

国内eSIM，AG百家乐有没有追杀卡在“利益三角”中

比拟实体SIM卡，eSIM具有方便、无邪，以及优化建筑瞎想等诸多上风，用户不必再插入和取出实体SIM卡，只需通过收集“空中激活”运营商就业，就可补助多卡双待及人人范围内无邪切换运营商套餐，尤其相宜国际旅行者幸免高额漫游费。

此外，eSIM还减少了SIM卡分娩和更换的资源浮滥，同期通过加密机制增强了数据安全性。这些齐是实体SIM卡所不具备的上风。亦然因此，如今eSIM在国外已散失朝上50个国度和地区。

而eSIM在国内推论落魄的中枢矛盾，在于一个看不见的“三方博弈”。

运营商层面，实体SIM卡是用户黏性的“护城河”。传统SIM卡阵势下，用户更换运营商需要到线下贸易厅办理，这一烦琐流程在一定进程上绑定了用户。而eSIM的使用，让用户不错顺心在线变更运营商，这无疑会加多运营商之间的竞争压力，裁汰运营商对用户的抛弃力，同期还会加多运营和安全管制老本。因此，运营商在鞭策eSIM方面显得较为保守。

此外，更进军的原因是，三大运营商曾因eSIM导致的转网率飞腾（测试清醒eSIM用户年转网率比实体卡高18%），在2023年集体停办腕表eSIM业务。更要害的是，eSIM需重构计费系统与号卡管制，仅中国联通2024年的试点就干预超2亿元修订IT系统。

策略层面，工信部2023年更新的《电信建筑进网管制方针》明确章程，智高手机需保留物理卡槽，eSIM仅灵通给智高腕表等可穿着建筑。这源于监管层对杜撰号卡的安全担忧——左证2024年公安部数据清醒，欺骗eSIM而已制卡的诈欺案件同比激增37%。

而在用户习尚层面，老年群体对“无卡操作”继承度低，2024年的一项调研清醒，55岁以上用户中73%以为实体卡更“可靠”。这种代际相反，让eSIM推论堕入“叫好不叫座”的怪圈。

数码博主“数码闲扯站”也默示，iPhone 17 Air的结局只须两条路：“要么给国行作念特供机，要么措置eSIM”。

结语：动荡背后的行业地震

事实上，除了iPhone 17 Air，各大手机厂商齐在追求更动荡的机身瞎想。举例，前不久三星公布的Galaxy S25 Edge，其屏幕为6.65英寸，重量162g，厚度只须5.84mm，与iPhone17Air进出无几。

在2025寰球移动通讯（MWC）上，传音旗下的Tecno品牌推出了Spark Slim智高手机，堪称“行业最薄手机”，厚度仅5.75毫米。

此外，另有爆料称，小米、OPPO、vivo等也将推出各自的超薄机型。

如今，手机厂商思要均衡机身厚度、手机续航、机身强度等，去掉实体SIM卡槽简直成为了最优解。

亦然因此，当动荡机身成为谈资，其承载的不仅是工业瞎想的摧残，更是对运营商体系、策略鸿沟的试探。正如2014年iPhone 6鞭策国内4G普及，这次eSIM能否破局，好像就藏在“薄如蝉翼”的机身里——不是本领/市集不能，而是需要一个弥散重量的“鞭策者”。

诚然AG百家乐能赢吗，至于国行版是特供卡槽，照旧改写礼貌，9月的苹果秋季发布会，才会确凿见分晓。