职工因在办公方式当众脱裤被开除，此事闹上法院。那么ag百家乐能赢吗，公司根除行动是否正当？
事件追想：
职工当众脱裤被开除
条款支付抵偿金
石中玉是上海某速运公司职工，月薪8500元。4月18日，监控披露他在办公方式当众脱裤，激励围不雅调侃。
5月4日，公司就此事进行看望，石中玉称，“裤子内部进虫子了，然后我就手伸进裤子内部挠了一下，并莫得脱裤子”。他暗示自得禁受公司的处罚。
共事卿某证实石中玉脱裤情况，“有东说念主开打趣说‘只消钱给够了，谁皆不错脱’。其时约是在8点傍边，我听到人人在笑，然后就看到石中玉把裤子给脱了，他脱了裤子以后，我才跑上去指着石中玉”。
5月6日，公司将根除石中玉作事合共事宜见知工会，并载明处罚依据为《奖励与处罚措置规章》第24条第（一）款第（10）项。
5月9日，公司工会作出容许根除与石中玉之间的作事协议的想法。
5月13日，公司出具根除作事协议见知书，工资结算至实践责任日止。同日，石中玉收到根除作事协议见知书，两边作事辩论根除。
5月15日，石中玉进取海市静安区作事东说念主事争议仲裁委员会恳求仲裁条款公司支付行恶根除作事协议抵偿金119000元。在仲裁庭审中，石中玉称：公司内有卫生间；招供公司的赏罚规章及签收单。
仲裁委员会经审理后裁决对石中玉条款公司支付行恶根除作事协议抵偿金的请求不予援救。石中玉对抗，ag百家乐刷水攻略向法院拿告状讼。
两边各抓一词
职工：公司的根除是行恶的
公司：此行动严重违抗说念德
石中玉诠释：
公司的凭证只可评释我方在办公方式于责任期间脱裤子，但办公方式只好男性，脱的也仅仅外裤，并不觉得这个行动严重违抗说念德。我方在4月20日脱裤子，公司在5月13日根除作事辩论，不可评释公司是因我方脱裤子行动而根除作事辩论，公司的根除是行恶的。
公司诠释：
公司仍是在职工手册中规章了职工的行动动作不可违抗说念德，不可有恶劣影响，在办公方式脱裤子不管从说念德照旧学问来说皆是分辩适的。石中玉在责任期间脱裤子，有可能有客户在场。
法院判决：
当众脱裤违抗公序良俗，多情况应覆盖处理，公司此举正当，不赔钱。
法院历程审理觉得：
根据监控摄像及石中玉的自认，石中玉在责任期间于责任方式当众自即将裤子脱下，激励世东说念主围不雅及调侃，此系违抗说念德准则的不当行动，已违抗公序良俗。即使裤子内部进虫子，但在责任方式内有卫生间的情况下，亦应实时前去卫生间或覆盖处处理，而不应当众讹诈脱裤子的行动。
公司规章，在责任技艺、责任方式或利用公司要领诱惑进行严重违抗说念德的活动，酿成恶劣影响的，公司将赐与根除作事协议。故公司根据该规章与石中玉根除作事协议并无欠妥，本院赐与阐明。石中玉条款公司支付其行恶根除作事协议抵偿金119000元的诉讼请求莫得依据，本院不予援救。
综上ag百家乐能赢吗，法院判决如下：驳回石中玉的诉讼请求。
