本次庭审中，争议焦点围绕着现场物证是否指向被告东说念主；有罪供述是否正当、信得过；被告东说念主是否有作案时刻等问题伸开。

文丨新京报记者黄依琳

剪辑丨陈晓舒

校对丨张彦君

2024年12月19日上昼9点，山西省高等东说念主民法院第一法庭（刑事）照章公开审理原审被告东说念主李文浩、李慧特意杀东说念主，董昀包庇，李翠仙妨害作证再审一案。

这是沿路21年前的杀东说念主案，因案发所在在山西翼城县紫藤巷被称之为“紫藤巷杀东说念主案”。2003年10月2日晚，当地计生局干部马朝日在家中被杀害，身中49刀。经法医粗莽，马朝日系失血性休克而死一火。

该案资格3年傍观、8年审理，2014年山西高院作出终审裁定看管原判，马朝日的爱妻李慧过火情东说念主李文浩因特意杀东说念主罪被判正法刑脱期两年本质，董昀犯包庇罪判处有期徒刑十年，李翠仙犯妨碍作证罪，免予刑事处置。

终审裁判发生法律遵守后，四名被告东说念主均提议呈报。2020年1月，最高检经立案复查，向最高法提议再审检察建议，认定事实不清、把柄不及，原审裁定确有罪过，建议按照审判监督模范对本案再行审判。

2020年6月，最高法经审查，作出再审决定，指示山西高院再审此案。

本次庭审中，争议焦点围绕着现场物证是否指向被告东说念主；有罪供述是否正当、信得过；被告东说念主是否有作案时刻等问题伸开。庭审抓续了三日，12月21日下昼四点驾驭，审判长布告闭庭，将择期宣判。

山西省高等东说念主民法院。新京报记者 黄依琳 摄

现场物证之争

12月19日上昼9点，庭审启动，李文浩、李慧、董昀、李翠仙站在了再审被告席上，旁听席48个座位坐满了东说念主。

随后审判员宣读了原审和二审裁定书。其内容称，因李文浩与李慧有不梗直关系，激发了李慧与其丈夫马朝日的厚谊冲突。2003年10月2日晚，李文浩、李慧在马朝日家与被害东说念主发生争执、撕打，二李抓刀将马朝日杀害。2006年2月14日，李文浩、李慧因涉嫌犯特意杀东说念主罪被刑事拘留，同庚3月17日被逮捕。

被害东说念主马朝日生前在翼城县计生局责任，案发时他32岁，与爱妻已娶妻9年，育有一个男孩。

李文浩当庭供述，1999年他与李慧发展成情东说念主关系。到2003年，两边浑家之间矛盾激化，都在闹仳离。马朝日与李慧本来约好在10月8日正经办理仳离手续，仳离条约书已签好。

对于谋杀指控，李文浩在庭上说，本日他与马朝日未见过面，自从与李慧有了婚外情后，他尽量幸免见到马朝日，因为他是局外人，莫得心理上风，况且李慧与马朝日照旧签了仳离条约，莫得必要激化矛盾。在案发第二天，他被公安机关叫去审讯，检查了他的身上莫得打斗的思绪，案发时穿的衣服上也莫得血印，他以为照旧被排斥了嫌疑。

李慧在庭上示意，我方与马朝日之前厚谊天然冲突，但她并莫得杀东说念主，案发时也不在现场。

检方则以为，李文浩与李慧存在作案动机。据李文浩在公安机关的供述，事发前两天，他在爱妻手机上发现了马朝日发的邋遢短信。为此事，两对浑家在电话中发生了热烈的争吵。

检察员当庭呈现了一份尸检答复，被害东说念主颈部基本被砍断，会阴部被砍9刀。检察员以为，极有可能是因厚谊纠葛而起的豪情杀东说念主。

案发地原紫藤巷原址。新京报记者 黄依琳 摄

据现场勘验检查笔录，现场提真金不怕火了血脚印的相片；部分衣物、寝具等什物；大地、尸体和衣服上的血印。但本案的关节性把柄，杀东说念主凶器、手套、现场丢失的贵重物品等照旧丢失，行止弥远未能查清。

检察员在庭上强调，本案傍观责任受到严重的东说念主为侵扰，傍观机关里面东说念主员特意包庇、盗窃等行为，给办案酿成了极大艰难。

据几份办案东说念主员笔录炫耀，案发现场提真金不怕火了死者胸前、手上伤口处的毛发，表情一半黄一半黑。但案发后一个月驾驭，毛发丢失了。检察员示意，时任翼城县公安局时候科科长常小林曾供述，在毛发丢失之前，他莫得向辅导提议将毛发送检。

常小林在供述中解释，这样作念是因为与李慧的大姐李翠仙早年是情东说念主关系，分开后他对李翠仙有愧，念念救他们家一把。案发后几天，他在现场勘查责任时期，还将李慧家的仳离条约书带出了现场，也给李慧家的姐妹们看过凶案现场相片，对现场提真金不怕火的毛发、脚迹等情况进行了详确说明。常小林后因显露国度机要罪被判处有期徒刑三年，经上诉改判为两年。

议论东说念主据此修起称，常小林的确侵扰了傍观，但这些行为莫得对傍观酿成本色性的影响。仳离条约书不行算是把柄。当今也莫得把柄指向毛发丢失与本案四位被告东说念主关系。

当今在现场物证中，具备粗莽价值的还有脚迹、血衣等，这些物证与原审被告东说念主被指控的坐法是否相干成为本次庭审现场的焦点之一。

现场勘查答复炫耀，自客厅口至楼梯口处横贯客厅的血擦痕上有多枚脚迹。2006年6月12日临汾市公安局出具的粗莽见地书炫耀，现场提真金不怕火的三号血脚印，经与李慧所踩的脚印样本对比，无法作出粗莽论断。

李文浩的脚迹则有两份论断不同的粗莽文献。一份炫耀现场提真金不怕火的一号脚印是李文浩所留（2004年11月5日临汾市公安局刑事科学时候粗莽书），一份炫耀不行确定现场鞋印是否为李文浩所留（2005年7月13日公安部物证覆按见地书）。

检察机关还出示了两份新把柄，即翼城县公安局于2024年离别交付公安部和山西省公安公法粗莽中心出具的粗莽书，其论断均为，现场提真金不怕火的物证中莫得李文浩的DNA。议论东说念主以为，由此解释李文浩不在案发现场。

此外现场还发现一件带血印的土黄色女士风衣。对于此风衣上的血印，公诉方和议论东说念主也离别出示了两份不同论断的粗莽文献。一份（2006年2月7日山西省公安厅提供）提到外衣上一些血印，相宜衣裳未系衣扣状态下形成的，检察员以为，案发时李慧在现场并参与杀东说念主。而议论东说念主出示的粗莽书（2004年7月8日公安部提供）则以为送检上衣的血印为擦抹作用形成。

议论东说念主在庭前会议上曾提议再行粗莽的条目。合议庭在本次庭审现场修起，莫得再行粗莽必要。

董昀曾是翼城县公安局时候科专门勘查现场的时候东说念主员，在本案中被指控犯包庇罪被判处有期徒刑十年。新京报记者 黄依琳 摄

有罪供述争议

本次庭审中，有罪供述是否可采信也一度成为控辩两边争论的焦点。

据检方指控，2003年10月2日当晚，李文浩、李慧在李文浩哥哥李文涛家中吃过饭后，李文浩追随李慧回家拿衣服。21点45分许，在大门门庭内马朝日见二东说念主在沿路，对李慧进行拉扯，李文浩向前破碎，并与马朝日撕打。李慧从厨房拿出尖刀，被李文浩抢先夺下，并朝马朝日胸、腹部连捅几刀。而后两东说念主戴上手套将马朝日调理到客厅，用刀屡次砍、捅刺马朝日致其死一火。

值得真贵的是，以上全部来自于李慧、李文浩的言词把柄，且部分有罪供述形成于专案组指定局面——绿苑度假村宾馆。

12月19日上昼，审判长当庭宣读了庭前会议答复内容，其中提到，提讯所在绿苑度假村不相宜法律章程，在此时期作念的所有这个词笔录均赐与排斥。此外，合议庭以为，现存把柄不行解释傍观东说念主员在绿苑度假村对被告东说念主进行了刑讯逼供。

据李文浩回忆，在绿苑度假村长达47天的时刻里，他遭到了刑讯逼供。在庭上李慧也作念了相干述说，猬缩身段折磨，她称还遭到了言语恫吓。

检察员出示了五份“说明”，离别是五位办案民警自述审讯中莫得刑讯逼供的解释文献，题名均有亲笔签名和日历。此外，还有检察员出示的三份病院X线检查肯求单，李文浩、董昀，健康现象平方。据一份翼城县公安局出示的复函炫耀，守护所档案中无李慧入所、出所手续以及体检表。

另一位被告东说念主董昀在本案中被指控包庇罪被判处有期徒刑十年，2016年已服刑完毕出狱。在庭审这天，他又站在了重审被告席上。

董昀曾是翼城县公安局时候科东说念主员，与李慧浑家相熟。据指控，案发当晚李慧杀东说念主后，用电话把董昀叫到现场。董昀对现场进行了伪造，放胆了部分把柄，斡旋了莫得作案时刻的口径等，随后董昀离开现场与他东说念主会面。当晚24点驾驭，董昀接到李慧第二个电话，赶到现场并报案。

在庭上，董昀称指控空幻。当晚他只接到一个李慧的电话说，快来望望你哥（马朝日）咋了。他开车来到李慧家后，看见门庭下有一大摊血印，他防范肠沿着血印左侧往客厅走，发现马朝日倒地，脸色苍白，脖子上像系了红丝带。多年的责任教导告诉他，东说念主照旧死了。站在客厅里，他拨打了报警电话。

董昀的有罪供述始于2006年3月10日，他解释亦然在刑讯逼供下作出的。为了自卫和日后识别，签名时他在“昀”字上多了一笔，写成了“盷”。

本年9月13日的庭前会议，当年临汾武警支队一中队的武警郑直出席作证，2006年2月他与十几名战友接到首要任务到绿苑度假村本质看押任务。

新京报记者接洽了郑直，他回忆当年看押了董昀近两个月，其间不知说念案件确定，在庭上他只述说了我方看到的，在公安机关审讯完后，他帮董昀擦伤时看见背上、肩上有淤青。

在绿苑度假村的供词被排斥后，当今李慧照旧莫得有罪供述，而对董昀还剩三份笔录，对李文浩还剩五份，均是在守护所作出的。议论东说念主以为，剩下的笔录亦然刑讯逼供导致的，且前后多处证词矛盾，应当沿路赐与排斥。

山西省高等东说念主民法院门口公告。新京报记者 黄依琳 摄

时刻谜团

马朝日何时死一火？李慧和李文浩在此时期有无不在场解释？是本次庭审的第三个焦点。

尸检答复炫耀，根据胃消化进度，死一火时刻在饭后两个小时驾驭。此外，据证东说念主王玉林称，AG百家乐透视软件他20点驾驭到马朝日家时，见到他在电脑桌前玩电脑，两东说念主聊了几分钟后，王玉林就离开了。王玉林是已知案发前见到马朝日的临了一个东说念主。

此前判决书炫耀，案发时刻是21点45分驾驭，依据是李慧邻居家保姆的证词。该保姆提到，当晚她听到马朝日祖传来男女话语的声息，像黑白直，之后她去了一回茅厕，回归时看了一眼时钟是21点45分驾驭。

议论东说念主提议质疑，保姆证言里提到的男女吵架声不行证实是李慧和马朝日的声息。此外，笔录上有蜕变，由（晚上）“9:40”改为（晚上）“9:45”，莫得保姆本东说念主捺印证实，不行当作确定本案作案时刻的把柄。据翼城县公安局出示的一份复函称，因责任造作，该处札记修改照实未捺印。

李娟和李文浩在21点45分是否有不在场解释，成为本案的关节。据李文浩供述，他和李慧案发当晚在哥哥李文涛家中作客，有哥哥、嫂子、侄子、李慧作证。

都集通话纪录单和证东说念主证言，李慧和李文浩离别于21点28分和21点37分在哥哥李文涛、嫂子张永红家接到两个电话，其中第二个电话于21点38分挂断，也便是说二东说念主21点38分还在李文涛家。

那么他们是在什么时候离开李文涛家的？证东说念主证言存在三个时刻，离别是21点30分、22点30分、23点20分。

李文浩宣称，他们吃完饭后，看了会儿电视剧，看完之后，又聊了会儿天才起身离开。据议论东说念主现场提供的《中国电视报》节目时刻炫耀，二东说念主起码在21点49分前还在李文涛家。

李文涛在多份证言中提到的时刻并不一致，既有21点30分，也有22点30分。李文涛向新京报记者解释，弟弟和李慧交运，他看了一眼摆在客厅的大钟，才知说念照旧22点30分了。

但为何说成21点30分，他说公安机关长达十几天每天对他进行传唤，其间他资格了言语恫吓和身段暴力，其时还有一个月女儿就要投入高考，他怕影响孩子，最终顺着审讯东说念主员的道理，谎称21点30分。

检察员修起称，李文涛遭到刑讯逼供无其他把柄扶直。相干证东说念主在此问题上的证言也不一致，且证东说念主与李文浩系嫡支属关系，需谨慎梳理。

此外，检察员指示合议庭真贵，对于离开时刻还波及一个侵扰要素，即第三个时刻23点20分，是来自李文浩嫂子张永红的证言。张永红被公安机关两次传唤时都作了伪证。据张永红称，案发第二天，她接到了李慧电话，李慧让她谎称，是一个东说念主去他们家吃饭的，离开时刻是23点20分。李慧在庭上解释撒谎的意义，她不念念婚外情被父亲知说念。

作伪证这件事还波及李慧的大姐李翠仙。一审判决书炫耀，被告东说念主李翠仙为使李慧、李文浩等东说念主遁藏法律制裁，指使张永红作伪证。李翠仙被判妨害作证罪，免予刑事处置。

对于指使张永红作伪证，李翠仙在庭审中辩称，她是案发次日晨在县公安局门口碰见张永红的，张永红说昨晚李慧和李文浩沿路在家吃饭，李慧不念念让东说念主知说念二东说念主在沿路。李翠仙称她其时回答，该若何说就若何说，那时张永红已向公安机关作了子虚证言，是以她以为我方不组成坐法。

检察员以为，证东说念方针永红向公安机关作了伪证，证实该支属关系照旧严重影响到证东说念主证言的信得过性。

至于从李文涛家出来后，李文浩和李慧去了那儿。两东说念主在庭上的供述险些一致。李文浩开车载着李慧出去转了一大圈用了30分钟驾驭，之后泊车休息了20分钟。李文浩之后开到某处下车往家走，李慧我方开车回家。对于这一段资格，莫得其他证东说念主。

再审的机会

自案发以来的21年里，本案资格了漫长的公法经由，历经7次开庭。

2006年，临汾中院作出一审判决，李文浩、李慧犯特意杀东说念主罪，判正法刑，董昀犯包庇罪，判处有期徒刑10年，李翠仙犯妨害作证罪，免予刑事处置。四名被告东说念主均拿起上诉，2009年，山西高院以“部分事实不清，把柄不及”为由撤销原判决，发还重审。2010年，临汾中院重申时将李慧改判为死缓。其余判决后果与一审斟酌。2012年山西高院再次以“事实不清，把柄不及”发还重审。

2013年临汾中院第三次开庭审理，将李文浩也改判为死缓。2014年本案迎来了看管原判的终审判决。

2012年时任央视《新闻直播间》剪辑的万茵诈欺业余时刻赶赴翼城采访调查，写了一册书《真凶并未走远：山西翼城“10·2”紫藤巷凶案调查》。据万茵对新京报记者回忆，2015年这本书引起了最妙手民检察院刑事本质检察厅的兴趣。

2016年12月3日，最高检检察官杜亚起来到山西，提审了李慧和李文浩。2018年，最高检向最高法出具了再审审查建议书。两年后，最高法下达再审决定书，指定山西高院再审。

被害东说念主兼被告东说念主女儿马可这几日也参与了庭审。案发时他6岁，如今已26岁。他告诉新京报记者，2014年终审畛域后，16岁的他曾念念过找“真凶”，但遭到爷爷的反对。马果真服，真凶另有其东说念主。

一份2004年1月7日内蒙古自治区公安厅刑事科技学时候接洽所的粗莽书炫耀，现场1号与2号脚迹与另两位也曾的嫌疑东说念主有同样之处。

据2004年3月14日公安机关的调查笔录，一位周姓嫌疑东说念主提到是他和另一马姓嫌疑东说念主杀害了马朝日，原因是“抢点钱”，并画了一份杀东说念主现场印象图。同日还有一份毁掉血衣等物的指认笔录。指认过程炫耀经实地检察，与周某某供述一致。

一位知情东说念主告诉新京报记者，2013年12月翼城县公安局曾派东说念主找过周姓嫌疑东说念主接洽确定，对方称，他莫得作案，作出那份笔录是因为遇到了刑讯逼供，而后多年他向关系部门反应此事，未获修起。

检察员在庭上提供了2013年翼城县公安局作出的情况说明，其中提到2003年，周某某以提供杀东说念干思绪为由给李纯泰寄去勒诈20万的敲诈信。周某某到案后嘱托了作案过程。而后调查后发现，马某某案发当晚与其家东说念主在家，莫得作案时刻。脚迹粗莽后果炫耀现场1号血脚迹与马某某有同样之处，但并莫得确定。

“要是不是他们，这些指控对于他们来说亦然不自制的。”马可告诉新京报记者。

李文浩母亲周青兰。新京报记者 黄依琳 摄

被扯破的家庭

这是马可第二次投入庭审，第一次是2014年终审。休庭时，他站起来喊“姆妈，我信托你”。如今，他依然信托母亲李慧是无罪的。

此次庭审马可在旁听席哭过两次。一次是母亲证明刑讯逼供细节时，另一次是母亲在临了述说时对他喊话，但愿他作念一个阳光的孩子。

这些年，他特别念念念母亲，但从未对家里东说念主说过。母亲被带走后，他和五姨沿路生存，初中时又被送回了奶奶家。马可知说念，姨们是念念靠这件事苟且与奶奶家的关系。这些年他夹在两家中间，和哪边都有隔膜，最歧视的词是“冷眼狼”。

投入庭审的事，马可没告诉奶奶，这些年他们领路地缄口不谈案子。曩昔他和爷爷奶奶一提案子，就会有一场大争吵。有一次，他从家里客厅一直闹到小区门口。

庭审前两天，新京报记者拨通了马可奶奶李毅的电话，提到此次开庭，她说信托法律自制，但愿看管原判。

李毅的丈夫马振海本年因车祸升天。她的身段也不太好，前些日子刚出院，在家里静养。提及案件，她稍稍进步了嗓门，“我女儿被捅了49刀。”女儿被杀害后，李毅和丈夫马振海曾多方控诉，条目重办凶犯。

在李毅看来，李慧和李文浩杀东说念主的把柄充分，形成了好意思满的把柄链。她以为莫得其他凶犯，“谁敢去天下劳模（李纯泰）家去杀他半子。”

“要是不是她，为什么在捣鬼下功夫？”李毅说，她以为，李（慧）家应该跟马家站在沿路破案。

李翠仙则谨记，凶案发生后不久，李毅莫得表显露敌意，我方曾向她拿起过，两家东说念主别无长物也一定要协力把凶犯揪出来。李翠仙说，马朝日埋葬后，县城里启动充满了谣言飞语，都以为马朝日的死和李慧的婚外情关系。逐现象，两家东说念主不再战斗。

庭审时期，李文涛每天都来，因在庭前会议时作过证，他没能进去旁听。他每天踌躇在山西高院大门外，直到庭审畛域。李文浩的母亲周青兰这两天也从翼城赶到了太原，但李文涛莫得让母亲进去旁听，怕老东说念主受不了。在经受新京报记者采访时，周青兰屡次心思欣慰，抹泪抽搭。

李文浩的女儿李真也在温雅案件阐述，他大学学的是法律专科，当今在作念法务，但愿改日能通过公法考试作念又名讼师。

庭审前两天，新京报记者来到当年的案发现场，通过看望得知，案发后不久房屋照旧出售，房屋大门上写着“安泰之居”，新主东说念主将里面布局全部更换。“紫藤巷”也早已改名，近邻董昀以前的住所正在拆迁。

（文中郑直、马可、李真为假名）

• ag百家乐
• 山西
• 杀东
• 念主案
• 紫藤巷