在体育赛事中，裁判的判罚每每能傍边比赛走向，成为赛后热议的焦点。4月5日晚，2024-2025赛季CBA季后赛广东男篮与上海男篮的比赛，便因屡次争议判罚而备受关心。这场广东队以4分险胜上海队的比赛，在赛后激励了弘大争议，不少东谈主质疑广东队胜之不武。
争议一：上海队外助梅肯踩线造犯规得回三次罚球契机，这本该是两罚，裁判却未察觉，梅肯三罚全中。相干词两分钟后，裁判短暂稽查回放并扣掉一分。这种“时光倒流”的判罚令东谈主匪夷所想，也激励了诸多疑问：若梅肯三罚两中或其他情况，该如何扣分？这么的判罚显着枯竭明确法则接济，对上海队来说极不公正，也难怪被质疑裁判偏畸主场作战的广东队。
争议二：广东队在比赛中还出现了令东谈主啼笑都非的“2+2”回合。第一节，裁判先吹洛夫顿防御犯规，又追加一次卡位犯规，此时胡明轩尚未驱动紧迫，相干词裁判哨响后，胡明轩突进篮下的上篮竟两分算进，还得回两罚契机。短短30秒内连吹洛夫顿两犯，且出现如斯奇特的判罚，确切疏远，严重影响了比赛的公正性和带领性。
争议三：莫兰德肘击并脚踢王哲林的动作一样激励山地风云。王哲林被肘击倒地后，ag百家乐九游会莫兰德还补了一脚，这显着是坏心的非篮球动作。按照公正公正的原则，裁判应判罚恶劣犯规，以致将莫兰德拆伙，但裁判仅给了一个违体犯规，这一判罚彰着偏轻，上海队队长遇到如斯侵略，却未得到应有的保护和判罚支执。
争议四：比赛重要时辰，李添荣出现造作被胡明轩阴毒犯规抢断，裁判却未吹哨，眼睁睁看着球权被广东队夺走。上海队95-98过期3分的界外发球时，任骏飞抱着哈维的腰不死心，如斯彰着的犯规，裁判也遴选无视。这些重要时辰的漏判，对比赛赢输产生了重要影响，让上海队在比赛中处于极为不利的地位。
这一系列争议判罚，严重影响了比赛的公正性和不雅赏性，也让上海队球员和球迷感到憋屈与发火。裁判算作比赛的法则者，应保执公正、公正、公开的原则，让比赛在公正的环境下进行。但愿CBA官方能宠爱这些问题，对裁判的判罚进行审查和轨范，幸免肖似争议再次发生玩AG百家乐有没有什么技巧，还球员和球迷一个公正的篮球赛场。