热点资讯
ag百家乐代理 《康熙王朝》顺眼，《雍正王朝》耐看，若论经典前者不如后者
最近有读者私信，盘考《康熙王朝》与《雍正王朝》是否属于历史正剧？陈谈明饰演的康熙帝与唐国强演绎的雍正帝，哪个更逼近历史东谈主物？这两部清宫剧我曾经不雅看了不啻五遍，感叹颇深，对于这两个问题ag百家乐代理，我也有一些我方的意见。
这两部剧以及《走向共和》是清宫剧中的经典之作，不管是编剧、演员声势，如故收视率，都远超其他清宫剧。从纯正的不雅赏角度来看，它们无疑是值得称谈的作品，对一些初度交易清朝历史的不雅众也具有一定的老到道理。
但是，影视作品难以皆备至意于历史，这是生意化运作的规则，必须在确保收视的同期，已矣夸大某些细节，诬蔑一些历史东谈主物。因此，不管是《康熙王朝》如故《雍正王朝》，都不成皆备算作历史正剧来看待。
但与其他清宫剧比较，这两部作品真是更为逼近历史。在一些要道历史事件的呈现上，偏差相对较小。我的意见是，淌若要用两个字来评价这两部剧，《康熙王朝》是“顺眼”，而《雍正王朝》则是“耐看”。
伸开剩余85%《康熙王朝》有过于强调主角光环的倾向
《康熙王朝》于2001年播出，导演是陈家林和刘大印；《雍正王朝》则在1999年播出，由胡枚抓导。这两部剧都改编自二月河的作品。
有传言称，《康熙王朝》原来定的是姜文来饰演康熙帝，而非陈谈明。姜文和陈谈明都是演技派，最终由陈谈明出演真是也很奏效。陈谈明诚然是国内顶级演员，但他的形象更偏向温和尔雅，带有一些儒雅气质，对于饰演一位卤莽严厉的君王来说，稍显永诀适。
好在陈谈明的演技格外高超，尤其是他的台词功底一流，出色的演技弥补了气质上的不及。但是，演员与变装气质的各异，依然会对不雅众的不雅感产生影响。淌若将陈谈明饰演的康熙帝与焦晃所饰演的康熙帝进行对比，各异就会很显豁。
我并不是说陈谈明演得不好，相背，他的发扬格外奏效。《康熙王朝》的硬伤不在演员身上，客不雅来说，除了康熙帝变装外，像孝庄、索尼、明珠、周培公，以致是阿谁固抓的姚启圣的演员发扬都格出门色。
《康熙王朝》的问题在于剧情的颓势，以及某些变装设定的严重不符与台词的造作。
整部剧定技能线伸开，细心描写康熙帝的安堵乐业，从年幼登基到除鳌拜、平三藩、复兴台湾、亲征噶尔丹，并辅以惩治雠敌索明等，涵盖了康熙在位六十多年的后光配置，情节粗拙允洽历史。
但是，导演似乎莫得深入议论康熙帝这一变装，或是为了幸免触及过多康熙晚年的在野造作，稀奇忽略了康熙帝晚年的一些矛盾与问题。
康熙帝诚然享有“千古一帝”的称呼，但他也有颓势。晚年因为皇子争储而疏于政治，剧中简直莫得说起这少许。诚然导演在《雍正王朝》之前曾经触及过此事，出于事理不错招引其躲闪，但康熙晚年的恶臭吏治以及统领阶级的矛盾，仍然值得呈现给不雅众。
此外，剧中的康熙帝形象与真正历史的差距较大。陈谈明饰演的康熙帝给东谈主的嗅觉是一个权柄至上的君主，斗胆而霸气。而真正的康熙帝却是一个宽厚且有些无奈的天子。
康熙在位六十多年，经验了许多困苦与心酸。他不是顺治帝最宠爱的皇子，若非曾经得过天花并获得祖母孝庄的赞成，Ag百家乐时间差他无法继位；即位后，濒临诸多紧要事务，酿成了内敛、优容的本性，而晚年的皇子争储让他窘迫不胜。他诚然是高高在上的君王，但比常东谈主更感并立孤身一人。
变装设定过失和台词不准确是减分项
访佛的例子有许多。淌若是一些不伏击的变装，不错已矣加入一些艺术加工。但像魏东亭、周培公、容妃这么的变装，要么历史上根柢莫得，要么在历史上并不伏击，却也被赋予了主角般的地位，这就显得不够合理了。
而一些在康熙朝伏击的历史东谈主物反而未尝说起，比如康熙早期的熊赐履、张英、高士奇，康熙晚期的马皆、佟国维、隆科多等。淌若莫得弥散历史配景学问的不雅众，可能会误以为历史即是这么的。
台词方面也有不少不准确的例子，最典型的即是太皇太后不停称我方为“我孝庄”，这显豁违抗了清代的章程。孝庄是她身后的谥号，致密全名是“孝庄仁宣诚宪恭懿至德纯徽翊天启圣文皇后”，这个称呼应该在她升天后才有，更何况“太皇太后孝庄”的说法亦然不对的，应该称“孝庄皇后”不详“孝庄文皇后”。
此外，姚启圣的职务在剧中被称为福建总督，但在清朝，根柢莫得福建总督这个职务，而是闽浙总督。这类不准确的细节屡次出现，根柢原因是导演和编剧对于清代轨制的了解不及。
《康熙王朝》之是以被觉得“顺眼”，主要归功于陈谈明、斯琴高娃等主演的演技，尤其是陈谈明在乾清宫指责群臣时那段，台词功底十分考验东谈主。诚然《康熙王朝》有其奏效之处，但它并不是一部完好意思的经典之作，我我方目下很少再去看这部剧，反倒是《雍正王朝》于今仍常常翻看，不知谈读者们有莫得同感。
《雍正王朝》更接近历史
胡枚导演的作品有一个共同特质，即是剧情历程悉心打磨，既精彩又逼近历史。《汉武大帝》如斯，《雍正王朝》亦然如斯。
从演技上来说，焦晃老诚饰演的康熙帝简直不错说是康熙帝的真正写真；唐国强老诚饰演的雍正帝也更接近历史。这部剧的亮点之一即是九子夺嫡，其中触及到的皇三子、八子等变装，不仅演技到位，并且解任了历史事实。
焦晃老诚演绎了康熙晚年内心的并立孤身一人与无奈，从他的长相蔼然质来看，也格外允洽晚年康熙的形象。
尽管雍正帝的形象稍有偏差，导演基本上呈现了他勤政、突出、嫉恶如仇的一面，但雍正的苛刻与寡情并未照实展现。
历史上雍正帝常因对宗室伯仲的寡情寡恩以及贬责反对者时的狠辣妙技而受到诟病。他的本性也有颓势，青睐者倾向宠任，脑怒者则口无障翳，尤其是对大臣，心爱的能说出巴结话，不心爱的却可能在朱批上留住极为尖酸的字句。
雍正帝的治国繁重，他我方曾经说“为君难”，这少许在剧中获得了较好的体现。总体而言，导演较为全面地展示了雍正的本性特征，呈现了他作为一位勤政爱民的君王形象。
自《雍正王朝》播出以来，许多东谈主对雍正帝有了更潜入的意识，许多造谣中伤也被泄露，举例篡位、弑君等据说已不再被平庸认同。这部剧为雍正帝翻了身，让他成为勤政突出的代名词。
2003年，《乾隆王朝》播出，与前两部比较，差距不可视归拢律。乾隆朝的最大贪官和珅，果然被刻画为乾隆时辰的元勋，这种背离历史真相的作品，确凿不值一看。
发布于：山西省