最近，特朗普的社交套路也曾越来越清爽：不是单纯的“好意思国优先”，而是“我我方奈何能最大化收益”，他一改传统西方的社交逻辑ag百家乐，规定倒置，把乌克兰透顶当成了一个交游筹码。
先来看特朗普与普京的对话，险些像是旧雨相见的好昆季，特朗普死灰复燎地告诉外界，和普京聊得多兴隆，巴不得全寰球都知谈他俩计划有多铁。
然后呢？和泽连斯基的电话险些一秒钟就截至了，口吻冷淡，时辰有顷，内容是袭取乌克兰的电力方法和核电站。原理是这样一来，俄罗斯要紧之前就要好好估计估计。按理说，乌克兰这然而好意思国在东欧的浩瀚盟友，传统上应该被深爱，而特朗普的立场却让东谈主摸头不着。
中枢问题其实就在这里：特朗普根柢不把乌克兰当回事。在他的海外布局中，普京才是最浩瀚的棋手，而泽连斯基不外是一个陈列，连“盟友”都未入流。特朗普更关注的是和普京的博弈，而不是乌克兰的畴昔，那位乌克兰总统，只不外是他嘴边的一句“讲演对象”长途。
说到传统的西方社交逻辑，那可谓“先安抚盟友，再和敌东谈主打交谈”，这本是普世的轨则，非论是英国、法国，照旧其他西方国度，都会先作念好与盟友的换取，再去和敌手谈判，但特朗普硬是把这个规定给反了。
领先和普京定调，再把泽连斯基“讲演”一下。这是传统社交中的大忌，但特朗普不在乎，他告成把乌克兰当成了一个听命的“小弟”，先让普京发话，然后再告诉乌克兰，事情也曾定了，“你们就这样办吧”。这种作念法，绝不遮挡地诠释特朗普根柢不把乌克兰放在心上，普京才是他简直的“敌手”，要而言之：在特朗普的社交棋盘上，乌克兰的地位，早就左迁成了一个“被讲演”的变装。
“感谢，感谢，照旧感谢！”泽连斯基此次不遗余力地抒发对特朗普的谢意，致使连“在特朗普的提示下”这种话也敢说出来，这场感德大戏背后，其实藏着一层深深的惊悸。泽连斯基瓦解，AG百家乐网站拜登政府固然给了乌克兰一堆解救，但特朗普的逻辑却和他的敌手们皆备不同：他想要的是交游，而不是单纯的“解救”。
拜登看待乌克兰是从“西方价值不雅”的角度动身，以为支援乌克兰是为捍卫开脱与民主。而特朗普呢？他更心思的是：你乌克兰能为好意思国带来什么？要是莫得弥散的答复，特朗普皆备莫得好奇当阿谁“激昂大方”的救世主，反而会让欧洲赞理掏钱，我方则坐等“收割”。
特朗普大力宣扬我方促成了俄罗斯暂停挫折乌克兰动力方法，但却避让了普京隔绝“30天息兵”的中枢问题，为什么呢？可想而知，特朗普在塑造我方行动“和平诞生者”的形象，但试验上，他并不策划对普京施加任何本质性的压力。普京的底线也很明确：息兵不错，但必须换取西方的退守，特朗普看起来是在鞭策和平，试验上却是站在普京一边，谈判的背后是对乌克兰安全的冷漠。
这一次，泽连斯基建议了要爱国者导弹，特朗普的修起却是：“咱们会找资源，尤其是在欧洲”，什么好奇？肤浅来说，即是让欧洲我方掏钱。特朗普一贯的社交作风即是，站在好意思国的立场上指摘欧洲：你们不承担我方应有的包袱，干戈的成本奈何能总让好意思国来买单？
而欧洲的经济蓝本就被乌克兰干戈负担，法德两国我方都喘不外气来，要是好意思国果然撤退营救，欧洲能否撑住乌克兰的防地？这个问题，泽连斯基心里明晰得很。
最让东谈主拙口钝腮的是特朗普在谈到乌克兰动力安全时的表态：好意思国要是匡助乌克兰，就得领有这些动力方法，这是个典型的商东谈主逻辑——成本运作、政事交换。昔时的好意思国对盟友营救时常有果断形式和安全愉快，而特朗普更心思的是：投资乌克兰值不值得？要是乌克兰的动力资源约略形成好意思国的钞票，他天然情愿营救，要是莫得弥散的利益，特朗普就不策划无偿解救。
“俄罗斯和好意思国在餐厅里吃饭，乌克兰在菜单上。”梅德韦杰夫这句话，险些说得钩玄纲目。昔时，乌克兰是好意思国回击俄罗斯的前哨堡垒，但如今，它已不再是主角，而是成了交游的一部分，特朗普的社交想维与传统好意思欧盟友体系天差地远，他看待乌克兰的问题，根柢不是计策配合，而是单纯的营业收购。
追想来说，特朗普显着不再把乌克兰视为中枢机策伙伴，泽连斯基的变装也曾从“受宠”左迁为“被讲演”对象，他不再是好意思国与俄罗斯博弈中的浩瀚棋子，而是一个用来交换利益的器具。【战旗团队创作，文责自夸】